白酒推广指南:如何通过数字化手段触达目标受众

信途科技 新闻资讯 7 0

引言

白酒行业作为中国传统产业,近年来面临着激烈的竞争和消费升级的挑战。为了应对这些挑战,白酒企业需要积极拥抱数字化转型,通过数字化手段创新推广方式,触达目标受众。

数字化推广策略

1. 建立数字化营销平台

建立一个集官网、微信公众号、小程序等多渠道为一体的数字化营销平台,是白酒企业数字化推广的基础。该平台可以承接各种推广活动,并收集和分析用户数据,为后续推广决策提供支持。

2. 探索社交媒体营销

社交媒体平台拥有庞大的用户群体和丰富的互动方式。白酒企业可以利用微博、微信、抖音等社交媒体平台,发布产品信息、举办线上活动、与用户互动,建立品牌形象,扩大品牌影响力。

3. 利用搜索引擎优化(SEO)

SEO可以帮助白酒企业在搜索引擎结果页面(SERP)中获得更高的排名,增加潜在客户找到企业网站的可能性。通过优化关键词、网站内容和外链,白酒企业可以提升网站的知名度和流量。

4. 开展内容营销

内容营销是指通过创建和发布有价值、相关、一致的优质内容,吸引并吸引目标受众。白酒企业可以发布白酒文化、品鉴指南、品牌故事等原创内容,建立与用户的深层次连接,培养品牌忠诚度。

5. 利用移动营销

随着智能手机的普及,移动营销成为白酒推广的重要渠道。白酒企业可以通过小程序、APP推送、短信营销等方式,触达用户,提供个性化服务和促销信息,提升销售转化率。

数字化推广案例

下面是一些成功利用数字化手段推广白酒的案例:

  • 泸州老窖:利用微信公众号开展「泸州老窖故事」活动,讲述品牌背后的故事和历史,吸引了大量粉丝和潜在客户。
  • 五粮液:通过抖音平台举办「五粮液鉴赏家」挑战赛,鼓励用户分享品鉴心得和创意视频,提升了品牌知名度和用户参与度。
  • 茅台:利用小程序推出「i茅台」平台,提供在线预约、购买等服务,优化了用户体验,提升了品牌形象。

数字化推广实践

为了成功实施数字化推广策略,白酒企业需要做好以下准备:

  • 明确推广目标:确定推广的目标受众、推广目标、推广预算等。
  • 选择合适的渠道:根据目标受众和推广目标,选择最合适的数字化推广渠道。
  • 创建优质内容:创建有价值、相关、一致的优质内容,吸引和吸引目标受众。
  • 监测和分析数据:定期监测和分析推广数据,了解推广效果,并根据分析结果调整推广策略。

结论

数字化转型已成为白酒行业的必然趋势。通过拥抱数字化手段,白酒企业可以触达更广泛的目标受众,提升品牌知名度,促进销售转化。通过建立数字化营销平台、探索社交媒体营销、利用SEO、开展内容营销、利用移动营销等策略,白酒企业可以实现数字化推广的成功。


如何做好数字营销

什么是数字化营销?数字化营销就是利用互联网、数字交互式媒体来实现营销目标的一种营销方式,以有效省钱地谋求新的市场,开拓新的消费者挖掘。 数字化服务连接了线上线下,利用互联网技术去消弭时间、地域鸿沟,帮助企业服务业数字化,是未来很多行业的发展趋势。 数字化营销6大方式有:1、搜索引擎优化搜索引擎优化也就是我们常说的SEO,通过有机搜索引擎结果增加网站流量和质量的过程,能够帮助客户吸引尽可能多的访问者到官方网站,同时,使用户对相应的产品或服务真正感兴趣。 2、社交媒体营销社会媒体营销需要使用社会媒体平台来吸引受众,进而推广产品和服务,建立品牌知名度,增加网站流量和销售额。 常见的社交媒体营销策略包括在社交媒体档案上发布内容,与粉丝互动,以及运行广告和活动。 3、付费点击付费点击是一种在线广告模式,其中广告商支付费用,每次有人点击他们的广告。 本质上,这是一种购买访问你的网站,而不是赚取有机流量的方式。 企业使用付费点击模式来获得即时流量、目标和重定向受众。 4、电子邮件营销电子邮件营销是一种直接的数字营销形式,包括向潜在客户发送电子邮件,以推广产品或服务,还可以改善与现有客户的关系、让客户了解情况或接触潜在客户方面发挥关键作用。 5、联盟营销联盟营销是指一个企业和一个或多个分支机构(联盟商)合作,由联盟商推动营销,吸引客户。 联盟营销允许企业(广告商)通过第三方发布商(联盟营销商/联盟营销商)在线销售其产品。 6、内容营销内容营销包括在线共享材料,如博客、视频、社交媒体文章、信息图表、采访、案例研究和清单。 在线内容营销并不会公然宣传产品、服务、公司或品牌,其目的是让访问者对它们感兴趣。

品牌传播的公关效果该如何进行量化衡量?

谢邀。 量化公关PR的工作成果被很多人诟病是一个伪命题,有各种vanitymetrics虚荣指标,但是这里还是想答一波~ 虽然公关传播市场营销是一个共荣圈,但是做了市场口之后,发现marketing的绩效和各种ROI比起公关PR来说,要更容易量化得多。 Marketing的业绩通常可以直接或间接反应在销售数字里,而和业务难以直接挂钩的公关PR部门,任你有百般市场嗅觉和十八般武艺,很多情况下只能长期作为一个支持部门存在。 又则,数字营销加持下,Marketing砸钱做数字广告,效果看得见摸得着,比公关部门辛劳发稿要实在得多。 这里安利一句名言,现代管理学之父彼得·杜拉克:Ifyoucan’tmeasureit,youcan’tmanageit戳伤了很多做偏品牌公关传播的小伙伴的痛处。 PR的基本功,除了写稿,人脉、媒介关系等等,整理数据也是重要基本功之一。 如何量化这些工作产生的价值?如何在进行工作汇报的时候以数据来呈现汇报工作成果? 对于marketing:付费推广方面,可以考核销售线索数量以及下单转化率;资源置换方面,可以计量网络流量;做新媒体运营,可以通过阅读量,转发量,点赞数,活动转化量等来量化。 尤其是近年来,数字化转型这个风口吹到marketing,各种martech工具五花八门,终极目的其实就是从growth角度帮助市场人用数据去追踪、评判、和量化。 但是品牌公关传播方面,似乎没有什么硬性指标来衡量结果。 PR也没有多少真正上升到智能化的工具(PRtech)可以供使用。 A.量化是一个双刃剑 量化是一个双刃剑,好处是可以为PR赢得话语权,坏处是数据的含金量被人诟病不少。 即便不停搜索看有多少家媒体采纳了公司的稿件,计算这个月接了多少次约稿,统计稿件转载效果和媒体主动提及,这些数字又能说明什么问题? 首先谈谈新闻或软文发稿这件事。 和国外相对传统正规的Newswire机构服务不同,国内发稿方式很多很杂,可以采用公关公司、或者采用正规的新闻稿发布服务机构,也有企业会采用小型软文发布平台,甚至seo厂商。 虽然早已过了ClippingHouse大行其道的年代,现在仍有不少企业公关部门用pressclipping的原始方式向高层汇报,副作用是简报中含大量隐藏链接(GhostLink),文章并不存在网站导航入口,只是空有一个链接而已。 看上去稿件收录量很多,甚至哪怕是网络新闻收录的网站,但其实都是十八线小网站,没有媒体价值也没有SEO效果,这就是典型的掉进了链接数量的坑。 那到底怎样衡量发稿的PR效果? 很多人会用网络指数,或者一些第三方舆情监测工具,去试图量化公关传播效果,但往往颗粒度过粗,只能反映出一个笼统的数据,这些数据每季度每年呈现在给老板看的PPT上,但数据的实际价值“优劣自知”。 B.媒体类型分类 图:媒体PESO概念图 近年来在国内也开始流行的国外的PESO概念。 把媒体分成PaidMedia(付费型媒体报道),EarnedMedia(免费赢得的口碑媒体报道),SharedMedia(共享型媒体报道),OwnedMedia(品牌官方自有媒体渠道)。 在上图《SpinSucks:数字时代的传播与声誉管理》里提到,每个媒体类型都有交汇之处,例如常说的Marcom(MarketingCommunications)就位于EarnedMedia与PaidMedia的重合点。 随着融媒体、智媒时代等概念频出,媒体生态变得越来越复杂。 一篇媒体报道的真正价值所在是什么?C.量化公关传播类数据指标 首先要提出一个“虚荣指标”的概念。 所谓的虚荣指标,是为了公关PR体现价值,处于向高层汇报的目的,而刻意“为量化而量化”出来的产物。 虚荣指标有很多,事实上也是很多企业里广泛使用的公关传播量化工具。 譬如说给一轮PR宣传打分这件事,常用方法之一是为新闻媒体根据综合影响力进行分级,从央媒、五大门户、主流媒体、到垂直媒体、地方门户等各个级别的媒体,提供一个财务上的数字代表公关价值。 这种分析方法在很多行业里“翻车”过。 #1AVE&PRValue 这里有一个指标多年从国外火到国内。 字母党叫做AVE(AdvertisingValueEquivalent),公关部门和市场部门投放都会参考。 虽然可能有很多种不同名称,但计算方法论万变不离其宗。 作为测量公关活动力度,品牌、产品曝光情况的重要衡量标准。 先看一下AVE到底说明了什么? AVE最早是从纸媒来的,后来又沿用到广播电视,以及现在的网络数字媒体时代。 对于印刷媒体,AVE按照单位面积广告价值X文章篇幅尺寸计算。 广播电视方面,AVE按照每秒广告价值X广告时长来计算。 简而言之,AVE通过一个具体金额来等化媒体投放的价值。 计算方式也有很多种:AVE=篇幅X单价X软文/广告效果比AVE=媒体触达量X触达转化率X每触达人次的广告价值 被广泛使用的原因是,AVE是一个财务价值,相对容易计算。 其次,AVE可以帮助公关去向高层体现价值所在,也是将传播预算与ROI联系起来的一种简单而直接的手段。 例如评估一次体育赛事赞助的广告价值,衡量一次公关投放活动的整体收效等等,AVE是个虽然一直被质疑,却仍在很多情况下被使用的指标。 然而,将AVE等同于PR价值是有一些问题的。 同一个收录网站不同入口和频道的价值,对于不同的公司是不一样的,然而AVE并没有考虑企业个性化的需求;AVE也没有去评估文章情感正负面属性、报道中品牌露出的程度、以及一些关键讯息在文中实际落地的传达程度等等。 AMEC(国际传播量化与评估协会)甚至在2017年号召全球PR在工作中取消使用AVE及其衍生指标。 而改用协会根据新媒体生态推出的整合评估框架。 国际上,还可以通过2015年推行的巴塞罗那准则2.0,作为公关行业使用的衡量指南。 作为一个通用指南,巴塞罗那准则2.0同样适用于国内的大多数情况,可以作为企业公关在公关效果分析报告方面的一个自测的工具。 图:巴塞罗那准则2.0#2.媒体声量、SOV、触达率 一些公关传播数据分析报告上会出现ShareofVoice(SOV,媒体声量份额)这个指标,帮助看某个品牌是否在目标受众中占据足够的声量和舆论的份额。 这个指标的优势在于,可以用于竞品标杆分析,查看同期企业与同行业竞品的媒体声量的高低,是舆情监测分析中的一个常见维度,如果监测到企业自身品牌的针对某一个关键词的声量份额下降,那接下来公关传播就需要加大力度了。 当然,在计算SOV时,光通过简单的关键词是行不通的,必须要搭建一个贴近品牌传递核心的关键词体系,整件事才变得有意义。 Meltwater的布尔逻辑关键词串联方式,可以把关键词体系的精益化发挥到极致。 实时跟踪SOV是量化公关成效的一个有效方式。 但SOV有其局限,文章中品牌内容的多与少、情感正负面等并未在SOV的衡量维度中有所体现。 比如,单纯粗暴地比较拼多多与京东的SOV,在没有探究新闻或软文的态度正负,是没有任何意义的。 再来看媒体触达(Reach)。 在评估媒体价值时,通常会通过在线媒体的访问流量来判别媒体价值高低。 比起纯粹看铺稿数量,甚至把ghostlink都计入次数的PressClipping式“按量评估”的粗暴模式,衡量媒体触达(Reach)的计量方式先进了许多。 但纯粹把所有曝光的媒体触达价值加总,也会又一次掉入“虚荣指标陷阱“。 假设一次公关传播活动的媒体触达总值是100万。 这100万是来自于1万个每家触达率只有100的媒体,还是来自于100个每家触达率拥有1万的媒体,效果是千差万别的。 换言之,公关传播效果衡量方面,没有一通百用的万能指标,都需要深入根据企业的情况调整效果评估方案。 即便Meltwater融文的监测工具提供许多关键指标,甚至提供例如DIS数字营销力指标这样的品牌传播模型,企业仍旧需要根据自身情况适度定制化公关传播的KPI。 没有万金油指标,灵活活用才是王道。 D.科学的公关传播类数据评估框架 回到之前提到的AMEC(国际传播量化与评估协会),这家国外机构是如何通过一些数据指标的组合,来建立公关传播效果评估的框架呢?图:AMEC’sValidMetricsFramework 这些模型的缺点在于,需要通过大量人工进行分析,并且许多都是定性分析,并非每个步骤都可以通过数据量化,最终的BusinessResult肯定比AVE更精确,却因为无法定量分析,在许多企业中难以全面得到贯彻。 图:Lewis’AwarenessMeasurement 公关传播效果评估没有最优解。 企业如果需要依赖一个定量打分系统,最好的方式可能是从AVE与定性分析框架中折衷一下。 E.自定义评分体系 基本上要做品牌公关PR等的定量分析,需要一个舆情媒体监测数据工具,数据要做到能实时在dashboard里查看,并且导出,并利用自动化的模型或者手动的模型去计算EarnedMedia价值。 用自定义的模型,可以摒除了旧有的AVE或仅仅通过媒体触达/SOV的方式,采用加权指数。 一个自定义加权的举例 迷人之处之一对于不同的媒体可以提供不同的加权,可以根据媒体的流量排名,当然一个门户媒体下不同的频道也可以提供不同的分值,譬如说,搜狐财经、搜狐地方入口、搜狐号自媒体的价值肯定是不一样的。 迷人之处之二,计算得出的分值,是一个多维度综合考评的分数,分数虽然是一个不具备财务属性的绝对值,但是只要评估标准一致,就可以通过与竞品进行benchmark比较,或者与不同时期的企业自身进行比较,而得到公关传播效果的客观评价。 迷人之处之三,分数权重是由企业内部的人自行定义和赋予的。 可以基于企业自身需求,对关键指标进行针对性加权评分。 例如对于有些企业,领导人在核心媒体上曝光表现非常重要,利用自定义评分的工具,即可突出CEO曝光的相对权重。 迷人之处之四,对于有些重点内容,例如品牌传播的核心信息(KeyMessage)在新闻与软文中的呈现内容与次数,对于例如正在做形象塑造和品牌转型的企业是尤为重要的。 采用了新的keymessage的文章,定义的分值,自然比仍沿用旧品牌形象的内容要高得多。 迷人之处之五,自定义评分工具的数据结果是实时呈现的,不用等待agency或者执行方提供计算,品牌主可以随时调用结果,连续性做实时分析,呈报高层。 而不是阶段性、离散性地去分析结果。 一般来说,这样的工作量有点大(尤其是刚开始设置模型的时候,之后就跑顺了),可以找in-house或者外部采用一个媒体数据分析团队,做更深入的专业分析挖掘。 基本这个过程都是“模型设置”+“人工数据校正” 对这一套东西感兴趣的可以私信我,欢迎同行一起交流~

短信营销攻略,如何精准触达客户?

在移动互联网时代,短信营销凭借其直接、简洁和高效的优势,成为有效触达客户的营销手段。 实现精准触达的关键在于一系列策略和技巧。 以下是提升短信营销效果的六步指南:首先,明确目标受众是关键。 通过市场研究和数据分析,了解客户的需求和行为,确保推广活动的精准定位。 其次,拥有一个完善的客户数据库至关重要。 通过收集和管理客户信息,进行定向推送,定期更新以保持数据的准确性和有效性。 个性化策略不可忽视。 针对新老用户和关键客户制定不同内容,如欢迎短信、优惠活动等,增强客户互动和忠诚度。 短信内容的质量直接影响效果。 保持简洁,避免过度推销,注重发送时间和频率,避免打扰客户,提高用户体验。 数据分析是优化短信营销的法宝。 通过跟踪发送量、接收率等指标,评估活动效果,根据数据调整策略,更好地满足客户需求。 最后,选择一个可靠且服务周到的短信平台,确保营销短信的发送质量和效率,减轻商家操作压力。 通过这些策略的实施,短信营销可以更有效地触达目标客户,提升营销效果。

标签: 白酒推广指南 如何通过数字化手段触达目标受众

抱歉,评论功能暂时关闭!