从罗尔到超越:推广定理的数学旅程

信途科技 新闻资讯 1 0

导言

定理在数学中占有核心地位,为复杂的数学概念提供简洁而有力的表述。罗尔定理是微积分中一个著名的定理,它描述了一个可导函数在闭区间上的行为。从罗尔定理开始,数学家们踏上了推广定理的旅程,产生了超越其原始范围的更强大、更通用的结果。本文将探讨罗尔定理的演变和推广的历史,从其最初的表述到现代数学中的更广泛应用。

罗尔定理

罗尔定理,得名于法国数学家米歇尔·罗尔 (Michel Rolle),可以表述为:罗尔定理: 如果函数 f(x) 在闭区间 [a,b] 上连续,并且在开区间 (a, b) 上可导,且 f(a) = f(b),则存在 c ∈ (a, b),使得 f'(c) = 0。换句话说,如果一个函数在闭区间 [a, b] 上的端点处取相同的值,那么它在开区间 (a, b) 内至少有一个导数为 0 的点。

拉格朗日中值定理

拉格朗日中值定理是罗尔定理的第一个推广,它由意大利数学家约瑟夫·拉格朗日 (Joseph-Louis Lagrange) 提出。拉格朗日定理指出:拉格朗日中值定理: 如果函数 f(x) 在闭区间 [a, b] 上连续,并且在开区间 (a, b) 内可导,则存在 c ∈ (a, b),使得:f'(c) = (f(b) - f(a)) / (b - a)即,函数在闭区间 [a, b] 内的增量等于其导数在某个中间点 c使得:f'(d) ≤ (f(c) - f(a)) / (c - a) ≤ f'(e)达布定理提供了函数导数在区间内变化的范围。

超越罗尔定理

罗尔定理的推广不仅仅局限于微积分的框架内。它还激发了更广泛的数学领域的研究,如代数、数论和几何。代数推广: 代数推广探索了罗尔定理在代数结构,如环和域中的等价物。数论推广: 数论推广将罗尔定理的概念应用于整数或其他数论对象。几何推广: 几何推广将罗尔定理应用于几何对象,如曲线和曲面。

应用

罗尔定理及其推广在数学和科学的各个领域都有广泛的应用。它们被用来:在优化问题中找到临界点证明其他定理,如极值定理和中值定理研究函数的单调性建立近似值和展开式

结论

罗尔定理是一个基础的微积分定理,但它激发了数学领域的一场持续不断的推广旅程。通过将罗尔定理的概念扩展到更广泛的函数类、区间和数学分支,数学家们揭示了函数行为的深刻洞察力。罗尔定理的推广不仅丰富了数学理论,而且也为科学、工程和计算机科学等应用领域提供了强大的工具。它们继续激励着数学家的想象力,并为数学的新发现铺平道路。

哈代一个数学家的自白 局部

评:这是我在群里看见的一个文件,感觉是很久以前的人写的。 写的很好,我想保存下来。 我会设想我是在为那些现在和过去都满怀雄心壮志的人写这本书的。 一个人的首要任务,进一步说,一个年轻人的首要任务是要有雄心壮志。 雄心是一种可以合情合理地以许多形式表现出的一种宏大高尚的志向。 阿提拉(Attila)和拿破仑的野心中就有某种高尚的志向,但最高尚的雄心壮志是在自己身后留下某种永存的价值—— 在这平坦的沙滩,海洋与大地间,我该建起或写些什么,来阻止降临的暗夜?告诉我神秘的字符,去喝退那汹涌的波涛,告诉我时间的城堡,去规划那更久的白昼。 雄心是世上几乎所有最佳工作成果的驱动力。 特别要指出的是:实际上,一切为人类谋幸福的重大贡献都是由具有雄心壮志的人所作出的。 举两个著名的例子吧,利斯特(Lister)和巴斯德(Pasteur)不就是这样的有雄心壮志的人吗?还有,不像以上两位那么显赫的另外几位,吉勒特(Gillette)和威利特 (Willett),近期有谁比得上他俩对人类所作的贡献呢? 生理学为我们提供的实例特别适宜,原因就在于这门学科对于人 类所具有的益处是如此显然。 我们必须提防一种在科学辩解者中所常见的谬论,那就是认为从事着对人类有益的工作的人,在做这项工作时一直想着自己的工作对人类有益。 比方说,生理学家有着特别高尚的精神。 事实上,一个生理学家可能确实乐意记得他的工作是为人类造福的,但是使之产生力量,受到鼓舞去做这项工作的动机与那些一流学者与数学家进行研究工作时的动机是没什么区别的。 有很多高尚的动机驱使人们进行某项研究。 在这些动机中,最为重要的有三种。 首先(没有它其他两条将无从谈起)是理智的好奇心,也就是对了解真理的渴望。 其次是对自己专业工作的自豪感,那种做出成就的满足,以及作为一个有尊严的人发现自己的成就与才能不相称的耻辱。 最后一个就是雄心壮志,期望得到名声、地位甚至随之而来的权力和金钱。 当你的工作为他人造了福,又解脱了别人的痛苦时,你可能会自我感觉良好,但这不会是你为什么做那个工作的原因。 所以,假如一个数学家,或者一个化学家,或者甚至是一个生理学家真的对我说他的工作的动力是缘于要为人类造福的愿望,我不会相信他 (假使我真的相信他也并不会认为他真的有什么了不起)。 在他的动机中居支配地位的就是我已叙述过的。 而且可以肯定,任何一个体面的人都没有必要为有这些动机而感到耻辱。 8 假如理智的好奇心、对专业工作的自豪感和雄心壮志是在研究工作中占支配地位的动机的话,那么,毫无疑问,没有什么比当一个数学家有更好的机会来满足这些条件了。 数学家的研究学科是所有学科中最令人好奇的。 没有哪门学科中的真理会像数学那样奇异。 数学是最精细与最富有魅力的技艺,而且数学研究提供了展示真正的专业技能的机会。 最后我还要说的是,正如历史所充分证明的那样,不论数学内在的本质价值何在,其成就是一切成就中最持久的。 我们可以从半古文明中看到这一点。 巴比伦和亚述的文明已毁灭,汉谟拉比 (Hammurabi)、萨尔贡(Sargon)和尼布甲尼撒 (Nebuchadnezzar)也都空有其名了,但巴比伦数学依然令人感兴趣。 巴比伦的60进制仍用于天文学中。 当然希腊的情况是更有说服力的例证。 对我们来说希腊人是最早而且至今仍是“真正的”数学家。 东方的数学可能只是满足兴趣和好奇,而古希腊的数学则是实实在在的。 希腊人率先使用了能被现代数学家所理解的数学语言。 正如利特伍德曾对我说过的,希腊数学家们在校时并不是聪明的乖学生,也不是“奖学金的候选人”,而是“另一所学院的研究员”。 因而希腊数学是“不朽的”,甚至比希腊的文学还要持久。 当埃斯库罗斯(Aeschylus)被遗忘时,阿基米德仍将为人们铭记,因为语言文字会消亡,而数学的思想却永不会死亡。 “不朽”这个词可能不太高明,不过也许数学家与它的含义最投缘。 数学家不必因将来会对其不公而煞有介事地忧心仲忡。 不朽通常很荒唐,也很残酷:我们中很少有人愿意选择做奥格 (Og)③、安厄尼厄斯(Ananias)④、加利奥(Gallio)⑤。 甚至于在数学界,历史有时也会开奇怪的玩笑:罗尔(Rolle)在初等微积分学教科书中很有名气,倒好像罗尔是位与牛顿齐名的数学家;法里(Farey)弄不懂14年前由哈罗斯(Haros)论证得天衣无缝的定理,然而他却永垂不朽;五位可敬的挪威人的名字至今仍长存于阿贝尔的《生活》一书中,仅仅是因为一种对他们国家最伟大的人物造成了伤害的愚蠢的尽职行为。 不过,就总体而言, 科学史还是公平的,数学史尤其如此。 没有任何其他学科像数学那样形成了清楚而一致的评判标准。 为人们所铭记的数学家中绝大多数足名副其实的。 如果能用现钞评估的话,一个人在数学界的名誉将是最稳定最可靠的投资。 9 所有这些都使大学教师们深感宽慰,对数学教授们来说更是如此。 律师、政客、商人们有时声称,学术生涯大多为那些谨小慎微、胸无大志的人所从事,这些人在乎的主要是舒适和稳定;这种责备毫无道理:大学教师们舍弃了许多东西,特别是舍弃了赚大钱的机会——一个教授一年很难挣上2000英镑。 工作的稳定性自然是决定舍弃赚大钱机会的因素之一,但这并不是豪斯曼不愿成为西蒙(Simon)爵士或比布冉克(Beaverbrook)贵族的原因。 豪斯曼拒绝些职业是因为他理想远大,是因为他不屑于成为一个20年后就被人遗忘的人。 然而,牺牲所有这些利益,一个人会感到多么痛苦。 我仍记得伯特兰·罗素(Bertrand Russell)曾对我讲述过一个骇人的梦;他正在大学图书馆的最高一层,一个图书管理员正在书架间走来走去,提着一个巨大无比的桶,把书一本又一本地拿 下,扫一眼,然后重新放回书架,或是丢进桶里。 最后他发现了三卷书,辨认出是《数学原理》最后残存的复印本。 他拿下其中一卷,翻了几页,似乎被那些怪异的 符号迷惑了片刻,然后合上书,在自己手上掂掂,迟疑不决…… 10 数学家,就像画家、诗人一样, 都是模式的创制者。 要说数学家的模式比画家、诗人的模式更长久,那是因为数学家的模式由思想组成,而画家以形状和色彩创制模式,诗人则以言语和文字造型。 一幅画或许蕴含着某种“意境”,但通常是平凡而无关紧要的;比较之下,诗意要重要得多,不过,像豪斯曼坚持认为的那样,人们习以为常地夸大了诗意的重要 性。 他说:“我难以确信存在诗意之类的东西……诗歌并不在于表述了什么,而在于怎样表述。 ” 倾江海之水,洗不净帝王身上的膏香御气。 还能有比这更好的诗句吗?但就诗意而言,还能有比这更平庸、荒唐的吗?意境的贫乏似乎并不影响言辞这种模式的优美,另一方面,数学家除了思想之外别无他物,因而数学家的模式更能持久,因为思想不会像语言那样快地变成陈词滥调。 正像画家和诗人的模式一样,数学家的模式也必须是优美的;正像色彩和文字一样,数学家的思想也必须和谐一致。 优美是第一关:丑陋的数学在世上无永存之地。 此处我不得不提到一个错误的概念,一个至今仍广泛传播的概念(尽管比 20年前情况要好些),这就是怀特海德所称的“书呆子”,即热爱数学,并欣赏数学美,这是“每代人中只局限于几个怪人的偏执狂”。 如今很难找到一个对数学的美学魅力无动于衷的知识分子了。 可能很难定义数学的美,但任何一种美都是如此——我们也许不甚明了所谓一首诗歌的优美,但这并不妨碍我们在阅读中鉴赏。 霍格本(Hogben)教授极力贬低数学美,但即便是他也不敢冒然否认数学美这一事实。 “毫无疑问,数学对于某些人有一种淡然的非自然的吸引力……这种数学中的美学魅力对于这些寥寥无几的人来说,很可能是真实的。 ”不过,他同样指出,这些人是“寥寥无几”的,而且他们感到“淡然”(他 们的确相当可笑,在小小的所谓大学城里住着,避开广阔的部空间的清新的微风),在这些话中,霍格本此话只不过在附和怀特海所称的“书呆子”了。 然而事实却是:没有比数学更为普及的学科了。 所有的人都有一些数学鉴赏力,正如所有的人都能欣赏一首悦耳的曲调;对数学真正感兴趣的人很可能比对音乐感兴趣 的要多。 表面看来可能与此相反,但解释起来毫不费劲。 音乐可以刺激大众的感情,而数学无能为力;不懂音乐只是有些掉面子,而所有的人都如此害怕数学这个名 称,以至于每个人都由衷地强调自己没有数学细胞。 一个小小的反驳就足以揭示“书呆子”的荒谬。 每一个文明国度都有成千上万的棋 手(俄国,这部分人是受教育群体的全部);每个棋手都能品味、欣赏一场棋赛或一个棋类布局.然而,一个布局问题简而言之就是一次纯数学的练习(整场比赛可 能不是,因为心理也会起作),每一个赞叹棋类布局的人,实际上是在为数学的美而喝彩,尽管这种优美相比而言是较低档次的。 棋类布局问题是数学的赞美曲。 再降低一点,不过面向更广泛的大众,我们可以从桥牌,或更低一些,从通俗报刊上的智力游戏中学到同样的内容,几乎所有这类游戏的空前流行,都归功于基础数学的吸引力。 优秀的智力游戏创制者,像杜德尼(Dudeney)和卡里班(Caliban)所用的技巧除此之外别无其他。 他们清楚自己的业务,公众需要的无非是小小的智力“刺激”,别的任何东西都没有数学那样的刺激性。 还要补充一点,世上没有什么事情比发现或再发现一条真正的数学定理更能使知名人士(和那些轻视数学的人)快乐得多。 H·斯潘塞在他的自传中重新发表了一条他 20岁时证明了有关圆方面的定理(他却不知道柏拉图在2000多年前就已论证了该定理),索迪(Soddy)教授是新近更惊人的例子(不过他的定理倒真正是他自己的)。 ⑥

拉格朗日中值定理的推论

拉格朗日中值定理的推论如下:

拉格朗日中值定理,又称拉氏定理、有限增量定理,是微分学中的基本定理之一,反映了可导函数在闭区间上整体的平均变化率与区间内某点的局部变化率的关系。

发展历程

人类对微分中值定理的认识始于古希腊时代。 当时的数学家们发现,过抛物线顶点的切线必平行于抛物线底端的连线,阿基米德还利用该结论求出了抛物线弓形的面积。 这其实就是拉格朗日中值定理的特殊情形。

1635年,意大利数学家博纳文图拉·卡瓦列里在《不可分量几何学》中描述:曲线段上必有一点的切线平行于曲线的弦,即卡瓦列里定理。 它反映了微分中值定理的几何形式。

1637年,法国数学家皮耶·德·费马在《求最大值和最小值的方法》中给出了费马定理,即函数在极值点处的导数为零。

1691年,法国数学家米歇尔·罗尔在《方程的解法》中给出了多项式形式的罗尔中值定理,后来发展成一般函数的罗尔定理,并且正是由费马定理推导而出。

1797年,法国数学家约瑟夫·拉格朗日在《解析函数论》中首先给出了拉格朗日中值定理,并予以证明。 它也是微分中值定理中最为主要的定理。

19世纪10年代至20年代,法国的数学家奥古斯丁·路易斯·柯西对微分中值定理进行了更加深入的研究。 他的三部巨著《分析教程》《无穷小计算教程概论》和《微分计算教程》,在分析上进行了严格的叙述和论证,对微积分理论进行了重构。

他在《无穷小计算教程概论》中严格地证明了拉格朗日中值定理,后来又在《微分计算教程》中将拉格朗日中值定理推广为广义中值定理——柯西中值定理。

现代形式的拉格朗日中值定理是法国数学家O.博内在其著作中提出的,他并非利用

的连续性,而是利用了罗尔中值定理对拉格朗日中值定理加以重新证明。

罗尔法国数学家罗尔

法国数学家罗尔(Michel Rolle, 1652-1719)出生于昂贝尔特一个贫穷的小店家庭,早年生活困苦,依靠微薄的公证人和律师抄录员收入维生。 尽管受教育有限,但他凭借坚韧不拔的精神,自学代数和丢番图的著作,积累了深厚的数学知识。 1682年,他解决了奥扎南提出的一个数论难题,从而崭露头角,生活状况有所改善,随后成为初等数学教师和陆军部官员。 1685年,罗尔加入法国科学院,尽管初始职位较低,直到1690年才获得稳定的薪水。 他的数学专长在于丢番图方程的研究,1690年出版的《代数学讲义》中,他阐述了仿射方程组和线性方程问题的解决方法,还提出“级联”法则处理代数方程的根。 他还研究了最大公约数相关问题。 罗尔生活在一个微积分诞生不久的时代,他因微积分存在逻辑缺陷而持批评态度,甚至在1700年的科学院论战中,他强烈反对无穷小方法,称其为“巧妙的谬论”。 尽管如此,他在1691年的论文中提出了一个重要的定理,指出多项式方程在两个相邻实根间至少有一个根,这一定理后来由尤斯托·伯拉维提斯在1846年推广到可微函数,成为著名的罗尔定理。 罗尔定理描述了连续且可导函数在端点值相等时,存在至少一点函数值为零的切线。 在数学史上,罗尔不仅在代数领域有所贡献,还在实数序的概念上有所突破,确立了现代负数大小顺序。 他的这些成果虽然在当时遭到质疑,但如今已在微积分教科书中占有重要地位。

标签: 从罗尔到超越 推广定理的数学旅程

抱歉,评论功能暂时关闭!