「三年挽回5万元分手费」三年了分手怎么走出来

今天给各位分享三年挽回5万元分手费的知识，其中也会对三年了分手怎么走出来进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、文绣与溥仪离婚后，只有五万元分手费，她此后的生活如何度过的呢？
• 2、他刻意隐瞒自己结婚了，我要他给五万分手费过分不？
• 3、我想和女友分手，女方所要5万元的分手费合理吗？我们没结婚但有个三岁的孩子两年前她提出分手后就直接走了
• 4、男女关系分手后男的给女方50万没有任何字据三年后男方起诉能要回这笔钱吗?
• 5、和女友分手了，女方所要5万元的分手费，如不给就要到单位闹事，这算敲诈勒索吗？

文绣与溥仪离婚后，只有五万元分手费，她此后的生活如何度过的呢？

1912年，文绣和婉容一起嫁给了溥仪，婉容被封为皇后，文绣为淑妃，文绣自从嫁给溥仪以后，饱受心酸，她其实只是溥仪和婉容的一个配角，婉容是名门闺秀，接受的是西方开明的教育，又是正宫娘娘尊贵的身份，因此有些高傲和霸道。

而文绣出身于一个破落的满洲贵族，接受的是传统的三从四德的教育，对嫡庶差别分得很清，所以只能忍受婉容的霸道。

二女共侍一夫，免不了有所猜忌和吃醋，婉容和文绣为此经常生事，起初溥仪还能公平决断，后来由于婉容盛气凌人，溥仪为了减少麻烦，以及想要息事宁人，总是站在婉容这一边，干脆就对文绣越来越疏远，越来越倾向于婉容。

1924年，冯玉祥把溥仪赶出了紫禁城，一年后，溥仪和婉容文绣来到天津，溥仪对两人厚此薄彼的现象，在三人来到天津的静园以后变得越来越明显。

婉容和溥仪同样接受过西方教育，两人经常穿梭于各大西洋社交场所，而此时的文绣显得土里土气，融入不到这种灯红酒绿的时尚中，也让溥仪嫌弃并且把她当成一个透明般的存在。

溥仪不仅对文绣冷落，而且和日本人交往密切，这些让文绣看不惯，也成为了促使文绣离婚的导火索，溥仪让她彻底寒心，因此1931年8月，文绣坚决地向天津地方法院提出了离婚诉状。

文绣提出离婚，虽然让溥仪脸面尽失，然而溥仪还是选择接受，溥仪和文绣约定，不准再嫁，双方互相不损害名誉。

为了挽回体面，离婚后的溥仪在京、津、沪报纸上发布广告刊登“上谕”：“淑妃擅离行园，显违祖制，撤去原封位号，废为庶人，钦此。”

1931年10月，经过双方律师的磋商，溥仪和文绣终于签字和解，双方协议完全脱离关系，溥仪给文绣5.5万元的生活费，文绣拿着5.5万元的生活费，开始了自己后半生的生活。

文绣在天津和溥仪离婚后，回到北平，当时她的母亲蒋氏已经去世，母亲生前所住的房子也已经变卖，她只能在邻居的帮助下租了一处简单的房子暂且安身。

为了开始新的生活，文绣改回了从前在学校里面老师给她起的名字“傅玉芳”，她认为教书育人是一件有意义的事情，因此经过一段时间的深思熟虑后，文绣从离婚生活费中拿出了一部分钱，在府右街购置了房产用来作为教书的场地。

有了场地，她接着招收了邻里间的孩子和流浪儿，自己担任国画和国文课的老师，文绣也成为了我国历史上第一个当过教师的皇妃。

她在教学的过程中，和孩子们相处得很快乐，孩子们的欢呼声也可以让他洗去一切不幸的往昔回忆。

可惜好景总是短暂，世上总是有无聊可恶的好事之人，专门以发现甚至发掘别人的隐私作乐，后来有人发现这位老师傅玉芳原来是末代皇妃文绣，众人知道后，吸引来了记者来采访。

文绣实在不愿意提起辛酸史，也不愿意被当作活物展览，书是教不下去了，只好把学校解散，退掉了自己租的房子，悄悄到什沙海附近的刘海胡同购买了一处僻静的宅子，过起了孤寂的隐居生活，这期间她一直靠着溥仪给的离婚赡养费生活。

在抗战胜利后，文绣的离婚费已经花得差不多，她的生活很艰辛，以糊纸盒、上街叫卖为生，后来在华北日报社做校对工作，成为自食其力的劳动者。

由于文绣和溥仪离婚协议上写的是“永不再嫁”，因此文绣一直没有再嫁，一直到1946年，她和一名军官刘振东结婚，这一年，她已经38岁了。

1953年9月18日，文绣因心肌梗去世，刘振东订了一具木板薄棺，埋葬在安定门外的义地里，终年44岁，一生没有子女。

他刻意隐瞒自己结婚了，我要他给五万分手费过分不？

如果是你们协商一致，他同意补偿你也是正常的，五万元不多，不能补偿你的损失

我想和女友分手，女方所要5万元的分手费合理吗？我们没结婚但有个三岁的孩子两年前她提出分手后就直接走了

让她滚！这种认钱不认人的货，你还是趁早让她滚出你的世界。孩子最好跟你自己。这样是为了孩子好。她想要钱就按你说的，给她两万。要多没有。她就是看重你现在有事业了，以后生活会越来越好。才回来的。再加上她知道你心软，所以说了一个不可能的条件来牵制你。就算他去告你也不可能啊！你们没结婚，你的财产跟本就没她份，给她钱已经很好了。记得这次不能心软，否则最后她还是你的累赘。一定要坚定自己的目的。别动摇。

男女关系分手后男的给女方50万没有任何字据三年后男方起诉能要回这笔钱吗?

分手费并不属于民事法律所调整的范围，当然，如果一方当事人自愿向另外一方当事人给付一定财产作为补偿时，法律是不禁止的。不过这种债权关系应当属于自然债权，并不具有法律上的强制力，债权的实现是基于履行义务一方道德上的自省。

我国婚姻法不保护婚约，恋爱关系也不具有法律约束力，解除婚约、中断恋爱关系是当事人的自由权利。任何一方均可随时声明解除婚约。但是，在解除婚约、中断恋爱关系时，往往发生财产纠纷，其主要表现在遭受财产损失的一方要求对方给予财产损失的返还。由此引起的纠纷，在处理时一般遵循以下原则：

1、对订婚造成的财产损失，如举行订婚仪式请客送礼耗费的钱财，以及恋爱过程中双方吃喝玩乐共同耗用的财产损失，解除婚约时一般不得要求赔偿；

2、恋爱、订婚期间，一方赠送给对方亲友的财物，无权要求返还；

3、订婚、恋爱期间，互赠一些财物，这可以视为一种正常的赠与关系，一方送给对方的财物，如果数量不多，价值不大，一般不得要求返还；

如果财产数量多，价值大，或者遭受财产损失的一方因送礼或其他花费而导致生活困难，可要求对方全部或部分返还，若赠与物已毁损而不存在，可折价补偿；

4、一方赠与对方的钱物是复员费、转业费、医疗费、伤残费或抚恤金等，如因收受财产一方提出解除婚约或中断恋爱关系，则应返还全部或大部分；

5、 一方亲友赠送给双方的财物，一般不能要求返还；对借婚约、恋爱为手段骗取钱财的，如果情节轻微，则应给予批评教育，要求追还财物；如果情节严重，构成犯罪的，还要追究刑事责任。

参考案例：

给女友的分手费，还能再讨回来吗？已婚男子阿毅（化名）为此状告曾经的同居女友，要求她返还50000元分手费。

近日，同安区法院开庭审理了这起因分手引发的官司。据了解，原告阿毅在和女友同居之前已经结婚了。

第一次：状告女友“借钱不还”

“她持刀以自杀相威胁要钱，当时那种情况我没法不给钱。”阿毅起诉说，因为他提出分手，女友晓月（化名）不同意，双方发生纠纷。前年5月12日，双方先是约到公园谈分手的事，之后，二人又来到晓月的暂住处，当时晓月把门关上，然后拿出一把刀威胁阿毅，要求支付50000元。

当天，阿毅转账50000元给晓月。事后，阿毅向晓月催讨，但晓月却不愿返还。为此，阿毅两次状告昔日的同居女友。

第一次，阿毅以“借贷纠纷”为由起诉，声称女友晓月拖欠他50000元借款，请求法院判决归还。这场借贷官司最终被法院判决驳回。虽然阿毅提供了银行转账记录，但法院认为仅凭转账记录不足以证明借款合同关系，因此，阿毅第一次被判败诉。

给女友分手费还能讨要回来？

已婚男状告同居女友，称遭胁迫给5万分手费

给女友的分手费，还能再讨回来吗？已婚男子阿毅（化名）为此状告曾经的同居女友，要求她返还50000元分手费。

近日，同安区法院开庭审理了这起因分手引发的官司。据了解，原告阿毅在和女友同居之前已经结婚了。

第一次：状告女友“借钱不还”

“她持刀以自杀相威胁要钱，当时那种情况我没法不给钱。”阿毅起诉说，因为他提出分手，女友晓月（化名）不同意，双方发生纠纷。前年5月12日，双方先是约到公园谈分手的事，之后，二人又来到晓月的暂住处，当时晓月把门关上，然后拿出一把刀威胁阿毅，要求支付50000元。

当天，阿毅转账50000元给晓月。事后，阿毅向晓月催讨，但晓月却不愿返还。为此，阿毅两次状告昔日的同居女友。

第一次，阿毅以“借贷纠纷”为由起诉，声称女友晓月拖欠他50000元借款，请求法院判决归还。这场借贷官司最终被法院判决驳回。虽然阿毅提供了银行转账记录，但法院认为仅凭转账记录不足以证明借款合同关系，因此，阿毅第一次被判败诉。

第二次：改告女友“不当得利”

近日，阿毅再次起诉，这次他以“不当得利”为由，声称自己遭到胁迫，分手之时，女友持刀威胁，他被迫转账50000元给对方。

阿毅向法院提交了一份自己报警的证据，他在同安当地的派出所做的询问笔录中陈述说，当时女友带刀威胁，还说“不给钱不让走”。

另外，阿毅还提交了一份他与晓月的电话录音，录音中，阿毅提出：“你拿着刀逼着人家给你钱。”但是，晓月否认说：“我没有！”在法庭上，晓月也否认自己持刀胁迫。

近日，同安区法院作出一审判决，驳回了阿毅的全部诉讼请求。一审认为，这50000元并非“不当得利”，应该算是阿毅自愿给前女友的钱，因此不能再讨回去。

说法

分手自愿给钱 事后不能讨回

法官分析说，阿毅与晓月在分手的时候，经过协商由阿毅转账支付给晓月款项50000元，这笔款项系为解除同居关系约定的“财产性补偿”。

法官还指出，阿毅先起诉说，这笔钱是他给晓月的借款，但败诉之后，又起诉主张是“不当得利”，其行为自相矛盾，有悖诚实信用原则。

本案当中，阿毅作为具有完全民事行为能力的自然人，在没有受胁迫或者重大误解等可撤销的情况下支付给晓月50000元，该行为未见有违反社会公德等合同无效情形，因此，阿毅要求返还并无法律依据。

和女友分手了，女方所要5万元的分手费，如不给就要到单位闹事，这算敲诈勒索吗？

只要是行为人处于非法占有为目的，采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为就属于敲诈勒索。

你可以问问她究竟为什么提出五万元的要求，依据是什么，如果纯属漫天要价的话，就属于敲诈勒索，可以构成敲诈勒索罪了。

第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

另外，法院是不支持以分手费为诉讼标的的民事诉讼的！

关于三年挽回5万元分手费和三年了分手怎么走出来的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。