「鸿门宴挽救婚姻的后果」谁影响了鸿门宴的成败

今天给各位分享鸿门宴挽救婚姻的后果的知识，其中也会对谁影响了鸿门宴的成败进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、全面评论《鸿门宴》，知道的请回答一下，谢谢！
• 2、鸿门宴讲了一个什么故事？什么道理？
• 3、帮助刘邦脱险于鸿门宴的项伯，最后结局如何？
• 4、鸿门宴的前因后果
• 5、鸿门宴有何教训
• 6、鸿门宴中有哪些不合理的地方+谈谈你的看法？

全面评论《鸿门宴》，知道的请回答一下，谢谢！

一、楚汉相争中的两大主角

项羽和刘邦在中国历史上，是楚汉相争中的两大主角，项羽是锐不可当的27岁霸王，刘邦是年逾50的垂老之人；项羽乃名将之后，刘邦为默默无名的农家子弟；项羽受过严格的大将训练，刘邦本身非将才，集结的亦多乌合之众；后项羽宰制天下， 声势如日中天，而刘邦仅被封为汉王，所据之地偏远险阻。然而，历史的转轮却出现了强弱悬殊的戏剧性大逆转：项羽以32岁的英年兵败自刎，全盘皆输；刘邦则承袭了秦始皇的大一统格局，尽收天下，开创了绵延四百年的汉朝。这场被称为「猛狮与胡狼」之争的历史对决，究竟是如何形成的？又为何会成为后人一再回顾的经典教训？

二、他们共同特点是敢作敢为，化危机为转机

他们共同的的特性：有敢作大梦的大器量、不在乎世俗评价的大胆行为、过人的包容力和忍耐力、化危机为转机的能力。但为什么他们的际遇有如天壤之别？

项羽——缺乏耐心，眼高手低，但他自信心强，做事积极......。

刘邦——我行我素，喜欢吹牛，但他慷慨好施，善交朋友......。

项羽的失败，正是过份依赖军事的结果。他出生将门贵族，崛起于秦始皇大秦帝国动荡之际，他拥有用兵如神的军事天赋，在短短三年内，率领五国联军直入秦都咸阳，终结了大秦帝国，以霸王之名威震宇内；他凭着天赋的军事才能和严格的军事训练，在他二十七岁起，就逐步立下惊人的战功；他用兵别有洞见，敢于行险，善于以强大的精神力量凝聚士卒的心，形成强大实力。他本应成为秦始皇之后下一个掌控天下的人，然而，与年长一倍、出身草莽的刘邦对峙争峰数年后，在「楚汉争霸」中，却让他尝到一败涂地的四面楚歌滋味。他虽善战，政治谋略却不敌老谋深算的刘邦，灭秦之后一连串失策的扰民、焚宫、封王、杀义帝等举动，引发了四起的民怨及诸王叛乱，终于让长于收买人心的刘邦羽翼丰满，布下牢不可破的圈套，霸业昙花一现，功败垂成。却出现全盘皆输的大逆转...

刘邦高明的地方在知人善任，宽宏大量，宁愿斗智而不斗力。这正是刘邦能够从风起云涌、诡谲多变的时代里脱颖而出的原因。

三、项羽失败的原因

一、缺乏谋略和视野，不具备政治家

读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。天生神力，"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言，他不顾亚父"示之者三"，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲歌一曲："力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？

有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放"虎"归山，招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人，又在险境中不能急中生智，化险为易的人，怎么能领导众人走向成功呢？

二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷

1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质

细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。

2、残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断：

新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。

新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王。项羽显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而"善遇"刘邦。这就有了鸿门宴上范增"数目项王"而"项王默然不应"的千古遗憾。

入关后。项羽"引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。

既灭秦。有人劝说项羽："关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。"项羽此时却心怀东归意，说："人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？"劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说："人言楚人‘沐猴而冠耳'，果然。"项羽闻之，大怒，"烹说者"。

汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。项羽平叛后，"皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。"

这样的例子不必一一列举下去。

项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。

四、刘邦取胜的原因：

一、以名人为榜样，不断提高和完善自己、努力追求人生的高度，这是刘邦战胜项羽的最重要原因。

1、工于心计，善于吸引他人为己所用

请看刘邦。他天生狡黠、油滑，爱吹牛皮，颇象个混混儿。他的出身极其普通，其名子不为世人知这与项羽的名将后裔身份。在一贯重视光环和背景的人们心目中，刘邦显得黯淡，这使得二人在刚起兵的时候，刘邦只能落个从属的地位。但刘邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是领导者的气质，沛公却善于不断拔高自己。他自比"信陵君"，从而给自己定出了人生的高度。他常不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式，为自己的性格添加了理性和工于心计的优秀的一面，这使得他的人生成为不断提高和完善自己的一生。他也因此受到乡里人士的敬重。

刘邦从信陵君那里学到了很多优良品，例如，他学到了用笼络手段壮大力量的方法。用现在的说法，就是善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。

史记载：刘邦先行入关后，项羽闻讯，欲击之。是时，刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军，乃急笼络项羽季父——项伯，恭敬地"以兄事之"，并"奉卮酒为寿"，与之约为婚姻。项伯遂感于厚爱，力劝项羽"善遇"刘邦，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，"常以身翼蔽沛公"，使得范增的杀"邦"计划全盘落空！

从表面看，刘邦似乎无甚特殊才能，但其麾下人才济济，萧何、韩信、陈平......皆忠诚效命，连自视甚高的张良也敬佩的对人说："沛公殆天授也"。以一个平民出身的"浪子"，团结着一大批才高气傲的谋士、将军为之效力，岂一般的手段所能致？

二、宽容、仁慈、有大胆量。

与项羽"诸所过无不残灭"之举相反，刘邦做事较有分寸。楚国长老皆赞曰："沛公，长者也。"史记载：汉元年十年，沛公兵先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰："始怀王遣我，固以能宽容，且人已服降，又杀之，不祥。"乃以秦王属吏，遂西入咸阳。

项羽兵败死后，刘邦以鲁公礼葬项羽谷城。"汉王为发哀，泣之而去。诸项氏枝属，汉王皆不诛。"

三、遇事冷静，喜用智不斗力。

楚汉久相持未决，项羽曾对刘邦说："天下匈匈数岁者，徒以吾两耳，愿与汉王挑战决雌雄。"汉王笑谢曰："吾宁斗智不斗力。"以己之短敌彼之长，这样的傻事，刘邦自然不会做。

攻打宛城时，为免强攻损兵之弊，刘邦听从陈恢的建议，许原宛守为殷侯（相当于现

四、为实现大谋，坚忍克己。

刘邦入关后，从樊哙、张良谏， 封秦重财物于府库，不取分文。并当众宣布："父老苦秦苛法久矣......凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！"同时派人到各县乡村广而告之。秦人大喜，献上牛羊酒食犒劳军士。沛公又推辞不受，曰："仓粟多，非乏，不欲费人。"这样秦人更加高兴了，唯恐沛公不为王。这一点，聪明的范增看的十分清楚："沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。"刘邦的本性也是贪财好色的，但是为了达成目标，他变得很能克制自己。这与项羽每攻城破镇后遂"收其货宝妇女"形成鲜明的对比。

"大行不顾细谨，大礼不辞小让。"为了做成大事，刘邦常能忍受相当的痛苦，做出惊人之举。楚汉荥阳对峙时，项羽欲烹刘邦之父以迫其退兵，刘邦竟说：我们已约为兄弟，我父亲即你父亲，如果要烹你父亲，"则幸分我一杯羹"。项羽惊怒，要胁计划因之破产。

总结起来，争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志，项羽禀赋优于刘邦，可惜的是他不注重自我管理，动辄怒、大怒，遇事率性而为，毫无克制，这是成功的大忌。相反，刘邦在起初表现平平，但他善于在追求目标的过程中，不断以高标准来完善和要求自己，培植优秀品质，克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的，值得深悟之。

人生在世，谁无理想？谁不希望自己成为一个优秀的人。谁不渴望自己成功。我们不妨以项羽为鉴，学一学刘邦，探索人生成功之道。

鸿门宴讲了一个什么故事？什么道理？

一、故事梗概

刘邦和项羽都是代领军队攻打秦朝，但是他们的力量是不一样的，刘邦还没写比不过项羽，但是刘邦的心态比相遇要好得多，在刘邦先拿下咸阳的时候，项羽已经气的不行了，觉得非常的生气，就派人去攻打函谷关。

但是刘邦确实很聪明的，而且心态也是非常的好，非常的沉稳，他了解项羽的性格，知道此时的项羽是非常生气的，于是他就想火上浇油一把，就派自己的将领去告诉项羽，他想要在关中成王。

其实他的意思无非就和项羽说要和他针锋相对，势不两立，所以项羽听到以后更是气的不行不行的，于是就对自己的士兵下命令，狠狠地攻打刘邦的军队。刘邦是肯定打不过项羽的，而刘邦的士兵数量非常的少。如果他们两队真打起来的话，刘邦肯定是失败的。

有一个人物叫做范增，告诉项羽说这是一个攻打刘邦的好机会，如果在这个时候不打败他，将来以后可能会很困难，因为之前的刘邦是一个不务正业的人，自从他进入关中以后却改掉了之前不好的生活习性，而且刘邦的运气是非常好的，所以这是一个很难得的机会，一定要尽快去做。

但是他能与刘邦的手下张良是非常好的，于是他听到这个消息，他就想尽快把这个事情告诉张良，想让张良和他一起，一是可以让张良归顺项羽，同时也可以保住一条命。

但是当他到了张良那里，把一些具体的事情告诉他以后，却没想到张良是不想离开刘邦的，因为张良平时是一个非常仁义的人，他觉得这个时候离开刘邦却是不道德的。于是张良就把事情告诉了刘邦，听到以后，刘邦也是非常的震惊，于是他就很快的再想办法怎么去应付这件事情。

当时张良就问刘邦是怎么进入到函谷关的？刘邦的回答是，他听了一个别人的建议才过来的，因为那个人说，只要在关中占了首要地位，全国自然就是他的，刘邦也没想到，就因为这一句话差一点要了自己的命。

但是张良和刘邦都觉得自己的舰队是不可能与项羽的军队抵抗的，于是张良就自告奋勇的说像要去和项伯商量，因为他们俩是很好的朋友。刘邦听到这里以后觉得不敢相信自己的耳朵，他从没想过张良和项伯原来是好朋友。

于是拥有这层关系，刘邦就先去项伯那里拉拢关系，于是项伯就告诉他说，第二天去项羽那里当面谢罪就可以了，到了第二天以后，项羽知道刘邦要过来，但是范增却给他提意见，借此机会把刘邦给杀掉，但项羽却一直非常的犹豫。

范增看不下去了，就命令项庄拔剑起舞，试图把刘邦给杀掉，但是这一切都被项伯看在眼里，他反而保护了刘邦，后来刘邦看穿了这一切，在自己手下的保护下也逃过了一劫。

二、道理

在鸿门宴中，项羽他没有听他的谋士范增的建议，范增多次给项羽示意他都没有听，反而还自己非常自以为是，没有把任何人放在眼里，不管是在之前，范增让项羽杀了刘邦，还是在之后樊哙擅闯军营，项羽都没有什么动作，反而是还放走了刘邦，给了樊哙酒肉。

可以说，这真的是一种非常狂妄的行为。但其实你换一个角度你就会发现，这样也可以体现项羽的一种非常高贵，非常宽容，非常大度的气质。同时这也体现出了，项羽他对自己非常的自信，所以他才会做出这样的事。

所以说在鸿门宴上有很多人都给了我们很多启示，这也是一种历史给我们带来好处的体现。

扩展资料

赏析：

这篇文章具有周密严谨的组织安排。在材料处理上，也能前后相生，具有缜密的逻辑联系。作者密切依照历史发展，把许多材料，加以精心地选择，并进行了细密的安排组织，使矛盾一环衔着一环，使情节一波推动一波。

这篇文章在语言运用上达到了一个新的高度。由于作者在传记文学著作上，具有独创精神叛逆情感，所以他能自觉地靠拢人民向民间语言学习。

许多民间传说与歌谣谚语，都成为作者创作思想与创作语言的重要来源，构成作品的新鲜血液，使文章的语言艺术，推进到中古时期散文的一个新高峰。全文的语言风格，也充分说明司马迁操纵运用语言的能力，远远跨过秦及汉初散文语言的既有水平，达到了一个新的高度。

《鸿门宴》的文学技巧，在整部《史记》当中，是具有代表性的。它不只是达到了“叙事真而描写切”、“语调整齐，字句锤炼”的境地；即神采辞章双跻峰顶的新高度。

有人也用思想清新、文字精美、内容充实、组织周密四点，对整个《史记》的艺术特点作通俗的概括。这种通俗的概括评价，同样也适用于这篇文章。

参考资料来源：百度百科-鸿门宴

帮助刘邦脱险于鸿门宴的项伯，最后结局如何？

在之前文章中，国史君（国史通论）讲到，项伯曾经在三个重要事件中帮了刘邦的大忙，那么项伯为何要多次“胳膊肘往外拐”，背叛侄子项羽而帮助刘邦呢？他最终结局如何？

第一次是刘邦率先入关接受秦王子婴投降之后，他的左司马曹无伤给项羽告密说：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之”，项羽自然震怒不已，于是决定“旦日飨士卒，为击破沛公军”。刘邦当时的实力当然完全无法与项羽同日而语，如果项羽真的在第二天顺利进军的话，刘邦必然老命休矣。但正是在这个关键的节骨眼上，项羽的叔父项伯跑到了刘邦的军营中，他的动机是比较单纯的——张良曾经有恩于他，他此行就是拯救张良的性命以报恩的。

张良出于对刘邦的忠诚，把项羽即将出兵的消息告诉了刘邦，同时还拉着项伯一块替刘邦出主意。正在此时，刘邦与项伯“约为婚姻”，随后也就引出了著名的“鸿门宴”。

在鸿门宴上，亚父范增多次暗示项羽当机立断，处决刘邦（想必在刘邦赴宴之前范增已经与项羽达成了诛杀刘邦的共识），但是项羽一直在犹豫。为了避免养虎遗患，范增决定命项庄舞剑并乘势诛杀刘邦，但项伯再次在这个关键节骨眼上现身，他“亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击”。项伯此时相当于是第二次救了刘邦的性命。

从前面这两个事件来分析的话，则第一、项伯与刘邦可谓是素昧平生，他们之间并不存在什么利益关系（“约为婚姻”的事本来就是刘邦随口一说，项伯也就那么随意一听，政治家之间的话并没有多少可信度）。第二、刘邦虽然已经顺利入关，但其前提是有大量起义军（尤其是项羽）在外牵制了秦国最主要的军队，刘邦当时的实力是较弱的。而项羽则刚刚取得了巨鹿之战的胜利，威震天下，所以绝大部分人都不会做出刘邦将要取得天下的预测。

也就是说，项伯在提前给刘邦告密，又在鸿门宴上拯救刘邦性命的行为，不是因为他对项羽有二心，而是因为他本人比较糊涂，但是他的糊涂最终影响了整个历史的发展。

鸿门宴上刘邦脱身之后被项羽分封为汉王，随后又挑起了楚汉战争。公元前205年的彭城之战失败后，刘邦之父刘太公以及妻子吕雉等人都被项羽所俘虏。公元前203年，在接连失败的情况下，气急败坏的项羽将刘太公置在砧板之上，并且威胁刘邦说他如果再不投降，就要烹了刘太公。

正是在此时，项伯再次站出来，他说：“天下事未可知，且为天下者不顾家，虽杀之无益，祇益祸耳。”

在项伯说出这句话的时候，我们就可以断定——他已经有了背叛项羽的想法甚至是已经付诸行动了。作为楚霸王项羽的叔父，他应该是最忠心于楚国的，并且也应该对楚国取得最终胜利充满信心才对，但是他却认为“天下事未可知”。作为楚国的元老，他应该有着“死社稷”的决心，也应该有与项羽同生共死的信念，但是他却害怕“益祸”。

这都表明，项伯在楚汉战争时期，早就已经给自己准备了后路。

而项伯也最终达到了自己的目的——他在楚国位高权重，汉朝建立之后又因为救过刘邦的命而被封为射阳侯（汉王与项羽有郄于鸿门，项伯缠解难，以破羽缠尝有功，封射阳侯）。但是汉朝总归是看不起这株墙头草的——汉惠帝三年（公元前194年）项伯去世，他的儿子刘睢随即因有罪而无法继承爵位，项伯后人自此沦为庶民。

鸿门宴的前因后果

鸿门宴，指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门（今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村）举行的一次宴会，参与者包括当时两支抗秦军的领袖项羽及刘邦。是次宴会在秦末农民战争及楚汉战争皆发生重要影响，被认为间接促成项羽败亡以及刘邦成功建立汉朝。后人也常用“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。

原因

鸿门宴发生在秦朝末年，楚汉争霸这样的大历史背景下，当时项羽和刘邦奉命推翻暴秦，并且约定谁先入关谁先为“关中王”，结果是项羽遇到劲敌打的时间较长耽误了，结果刘邦提前入关，按约定理应是“刘邦”为关中王，可那时一方面是刘邦和下面的人如萧何、张良等的目标是整个天下，另一方面自己的兵力还远不及项羽，那是刘邦只有十万大军且并不是全部自己的嫡系，项羽号称六十万大军，虽然怕秦兵不忠而杀了投降来的二十万大军也还有四十万，所以双方实力的差距决定刘邦尽管想夺取天下恐怕那时候一个该得的“关中王”都是朝不保夕，而且他入关后在张良萧何的建议下安抚民心，不做坏事，一返他平时的“泼皮好色”的本性，所以范增料定他的野心是天下，必除之。正好这个时候有一场谍战发生：沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”用白话说就是刘邦那边有个人来告诉项羽说刘邦想如何如何称霸。项羽本就因刚来时刘邦不开城门而恼怒，现在有得到这样的消息，很是气愤，于是范增建议除之。但这里有个问题，范增建议把刘邦除掉的方法并非是设鸿门宴，而是约定第二天早上7点钟的时候杀将过去，把刘邦军队一举搞掉。就在这个消息确定后的深夜里，一个人改变了历史，他就是项羽的伯父：项伯，楚左尹项伯者，项羽季父也。此人因考虑到张良在刘邦军中，而他之前和张良的关系又好而且受过张良的恩惠，所以他想偷偷告诉张良把张良救出来，其结果可想而知，尽管他的本意是不想告诉刘邦，可在张良的三寸不烂之舌下自己把天大的军事机秘说了出来，然后张良又告诉刘邦，并做好了安排刘邦与项伯见面并且刘邦要与项伯攀儿女亲家，并向他一再说明他是如何害怕和尊重项羽，更无称霸之意，总之是极尽忽悠之能事，尽量示弱，韬光养晦，并且还临时说“我明日一定于天亮前，前往鸿门参加宴席，向项羽说明一切，项伯又连夜赶回把事情如此这般告诉了项羽，项羽听到项伯带回来的话也就取消了天亮攻打他的计划。这大概是鸿门宴的由来，其实鸿门宴是刘邦自己给自己设的。 接下来就是众所周知的鸿门宴了

结果

就是刘邦在席间借故逃离鸿门宴。并部下张良入门为刘邦推脱，说刘邦不胜饮酒，无法前来道别，现向大王献上白璧一双，并向大将军范增献上玉斗一双，请您收下。无奈的项羽收下了白壁，气得范增拨剑将玉斗撞碎并大骂项羽。

范增的预言在数年后应验：项羽和刘邦在随后的四年进行了大规模的战争 (史称楚汉战争)，最后项羽败北，在乌江自刎而死，刘邦建立汉朝，是为汉高祖。

鸿门宴有何教训

你可以用毛主席的话来总结经验教训。

毛主席曾说“一将奋勇追穷寇 不可沽名学霸王”。

项羽在鸿门宴上的必杀机会下，放走自己的唯一对手刘邦。原因我们今天无从知道。可能是惺惺相惜，可能是君子之度，也可能是妇人之仁。但无论如何，造成的后果是，最终被刘邦所败，落得个四面楚歌、自刎乌江的下场。可见，在关键时刻的当机立断是多么重要，稍一迟疑，机会稍纵即逝。

成大事者，必有决断之能。要隐忍，要量容。不可以有任何疏忽懈怠，妇人之仁。否则就是在自己的前进路上设置了看不见的荆棘陷阱。愚忠，愚义，都是极不可取的。

鸿门宴中有哪些不合理的地方+谈谈你的看法？

1、项伯对张良报恩，深夜来报讯。最后被刘邦忽悠结为婚姻，反而投入到刘邦怀抱，在项羽跟前尽力周旋。项伯会爱屋及乌，不顾立场，对一句空口婚姻，不知死活的相救刘邦？

2、刘邦不得已来鸿门消除误会，樊哙力闯营帐，极力营救。你当项羽的中军帐，是你家炕头呢？想来就来？

3、项庄舞剑，项伯拔剑相救，使得项庄无处下手，刘邦得救？

4、刘邦借口如厕带着张良逃之夭夭？万军丛中，刘邦能从容逃走，你逗我玩呢？刘邦逃走，项羽默默不发一言，不采取任何补救措施，连暴怒都没有，这符合项羽的品性与脾气吗？

历史是一个任人打扮的小姑娘。在司马迁的《史记》这么高大上的作品中，我们似乎也看到被打扮了一番的小姑娘。

项羽在当时声望如日中天，手握重兵且挟楚王以令诸侯，贸然对攻打暴秦身为友军的刘邦动手不能服众，鸿门宴看似凶险，其实是范增等人刻意营造的一种假象。其作用是用来敲打不是嫡系的刘邦，让其认清楚形式，并逼迫其让出关中，以防止其坐大。

关于鸿门宴挽救婚姻的后果和谁影响了鸿门宴的成败的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。