信途科技今天给各位分享科创板产品推广的知识，其中也会对科创板产品推广方案进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注和分享本站。
【上交所科创板投教专栏】（十四）关于科创板股票发行上市审核的首轮问询及回复（二）
目前已受理科创板企业招股说明书的基本情况，存在哪些值得重视的普遍性问题？
从目前受理企业看，大部分科创板申报企业基本能够按照《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第41 号——科创板公司招股说明书》及相关要求，编制招股说明书。所编制的招股说明书，总体上注重结合科创企业的特点，披露与科创属性相关的内容，注重改善管理层讨论的针对性。但同时应当看到，目前所披露的招股说明书质量参差不齐，还存在一些比较突出的共性问题，与试点注册制改革要求以及市场各方期待还有一定差距，主要表现为如下五个“不够”。
1.对科技创新相关事项披露得不够充分。比如，核心技术、研发人员、研发投入等事项是科创企业的重要特征，也是投资者了解和判断发行人是否具有科技创新能力的重要依据。相较其他板块，科创板招股说明书应当更加注重对科技创新相关事项的披露，但是，目前不少企业对此披露得还不充分。比如，没有充分披露核心技术的来源、研发团队情况、技术先进性程度、在国内外市场的地位及竞争优劣势、技术的迭代性和可替代性、技术路线演进和发展趋势、知识产权保护及管理、核心技术产业化应用及收入占比等。
2.企业业务模式披露得不够清晰。对于申请发行上市的企业而言，从事什么业务、提供什么产品或服务、如何组织生产和销售、如何获取收入和盈利、相关技术对企业生产经营的贡献度等，都是发行人需要向投资者讲清楚的重要信息。尤其是科创企业中，还有一些采用了较为新颖的业务模式和盈利模式的，投资者对此更不熟悉，因此，也需要向投资者做出更加清晰的披露。但是，部分科创板招股说明书存在对业务模式特别是发行人主营业务、主要产品或服务的基本情况披露不清楚的情况，产供销模式与财务数据也缺乏对应关系，行业上下游经营和竞争情况，披露得比较分散、模糊。
3.企业生产经营和技术风险揭示不够到位。科创企业具有投入大、迭代快、风险高等特点，需要特别注重风险揭示的充分到位。目前，不少招股说明书的风险揭示不到位，泛泛而谈、避重就轻的比较多。比如，未结合科创企业的特点进行风险揭示，风险因素披露缺乏针对性；未能对风险产生的原因和对发行人的影响程度进行充分披露，缺乏结合公司实际情况的定量分析；有的风险因素披露违反规则要求，包含发行人竞争优势及类似表述，风险揭示变成自我表扬等。
4.信息披露语言表述不够友好。科创板招股说明书准则明确要求应便于投资者阅读，浅白易懂、简明扼要、逻辑清晰，具有可读性和可理解性。从目前招股说明书的信息披露来看，语言表述不友好的问题较为突出。比如，有的招股说明书未能使用事实描述性语言、突出事件实质，而使用市场推广的宣传用语，明显美化甚至夸大；有的大篇幅披露与发行人相关度不大的行业等信息，对自身直接相关的业务与技术披露较少，信息披露冗余的同时，有效性不足、针对性不强；有的招股说明书使用很多晦涩难懂的专业术语，有的未能尽量使用图表、图片或其他较为直观的披露方式，以及引用第三方数据或结论未注明资料来源等。
5.文件格式和内容安排不够规范。比如，部分招股说明书未能结合企业自身业务特点，披露重要性水平的确定标准和依据；会计政策和会计估计的具体执行标准简单照抄会计准则；各主体承诺事项仍大量堆砌在重大事项提示部分，未能达到重大事项提示以简要语言提醒投资者特别关注事项的目的等。
对于招股说明书存在的上述问题，有的是多年来习惯做法所致，有的与准备科创板发行上市申请、编制招股说明书的时间仓促有关。这些问题，说明发行人和中介机构对如何按照试点注册制改革的理念，在发行上市环节落实以信息披露为中心的监管要求，理解深度不够、重视程度不够、执行力度不够。在此，再次提醒各发行人及中介机构，务必严格按照科创板注册制相关规则要求制作、修改招股说明书。应该结合审核问询提出的问题和要求，该精简的精简、该删除的删除、该补充的补充、该强化的强化。上交所审核中将坚持以信息披露为核心，高度重视信息披露的质量，对存在突出问题的招股说明书，将刨根问底，持续加大问询力度。
银行也在瞄准科创板，主打投贷联动
科创板开板钟声即将敲响。6月5日，3家首批上会企业顺利过会，第二批科创板主题基金亦在当日开售，科创板动态信息不断更新。
以券商、私募、公募为主的金融机构正摩拳擦掌，银行业也紧随其后，围绕科创板创新服务。但与非银机构所受到的直接影响不同，科创板之于银行业，更多的是对银行投贷联动业务的推动。“通过投贷联动的方式更好的服务新产业、新经济，并推动金融供给侧结构性改革。”一位大型股份行资管部总经理这样对记者说。
此外，基于科创企业的特性，银行传统的信贷服务亦有变化，如变动评估标准、提高授信宽容度、产品覆盖全生命周期等。不少业内人士认为，科创板的推出正倒逼银行服务升级，不仅包括信贷投放，还涵盖配套的增值服务等。
推动投贷联动
“具体的业务影响有限，但科创板给商业银行带来新的机会，银行可进一步加大与投行等机构的合作，通过投贷联动的方式更好服务新产业、新经济，这也符合金融供给侧结构性改革的要求。”上述资管部总经理对第一 财经 记者称。
相比银行，科创板给券商、私募和公募等机构带来的影响更为直接，比如券商可通过承销项目、投资人开户等获益，私募和公募等机构可加大标的配置等。而对于银行，更多的则是，科创板的出现改善了科创企业的融资环境，从而利于银行投贷联动的开展。
早在2016年，部分银行就试点开展“投贷联动”业务，支持科创企业。2016年4月21日，原银监会、 科技 部、中国人民银行发布《关于支持银行业金融机构加大创新力度开展科创企业投贷联动试点的指导意见》，明确5个地区和10家银行作为试点，开展商业银行投贷联动业务。
在落地实践中，投贷联动通常有两种方式，一种是内部联动，即银行与其具有投资功能的子公司联动开展业务，这种较为少见；另一种则是外部联动，银行与非本机构直接设立的、具有投资功能的实体联动开展业务，诸如与集团控股的子公司联动、与外部风投机构合作等，通过对创投机构授信间接投资科创企业、成立产业基金等模式开展。
和普通的企业信贷比较，“投贷联动”实际上更偏向股权投资，“针对科创板的业务已不能单纯说是信贷业务，我们更多将其归为资管业务，即通过资管方式来进行，两者的区别就在于股权的投资，而信贷资金是不能投资股权的。”一位股份行分行高层对第一 财经 记者表示。
但近几年，“投贷联动”开展较为缓慢，面临着部分投资子公司尚未获批、退出渠道不畅、银行的风险偏好下降等问题。另外，可大规模推广的联动模式也不多见，仍以贷款为主、投资为辅，并且认股权模式的应用也存在一定困难。
如今，科创板的推出一定程度上改善了银行投贷联动的环境，但不可忽略的是，这对银行的投行业务能力提高了要求。“科创板改善了银行的客户结构，原来银行的公司客户主要是传统企业为主，如今新技术的公司将越来越多，银行需要加强投行能力。”上述资管总经理告诉记者。另有业内人士透露，目前已有银行通过外部联动的方式，针对一些科创企业进行股权投资。
提高授信宽容度
除了投贷联动，银行给科创企业提供的传统信贷服务亦有所改变。记者了解到，在对科创企业授信时，多数银行会改变原有的一些评估标准，借鉴PE/VC的投资方法，将企业的 科技 投入、专利情况以及团队管理纳入考虑因素，同时适当放宽对营收、净利润、担保等要求，提高授信宽容度。
而且，银行所提供的产品通常可覆盖科创企业全生命周期，即从初创期到完成上市及上市后续发展。根据不同的周期，银行会提供不同的配套服务。
比如，初创期内，银行通常会联合股权基金管理机构，一方面进行投贷联动，另一方面帮助企业与股权基金管理机构签署认股选择权，锁定未来股权投资意向，对接潜在投资者，同时为企业提供增值服务等；对于处于快速成长期的企业，银行会协助其引入战略投资者，完成增资、并购、股权转让等多层次的股权融资，并且还可为企业提供规范公司治理、财务诊断、高管福利及股权激励计划服务等。
对于Pre-科创板阶段的企业，银行可作为企业的财务顾问，为企业的资产重组、股份制改造提供方案，协助企业优化财务状况、调整股权结构、帮助设计高管/员工的股权持股计划、规范公司治理结构等。企业上市后，银行一般会提供常规服务，比如投融资服务、收购兼并服务、战略发展顾问服务、理财与现金管理服务、薪酬福利资金管理服务等。
不同阶段的企业有一定准入标准，例如在财务指标方面，以浦发银行为例，要求企业上年主营业务收入超过200万元，上年主营业务收入增长率超过20%；成长期则要求上年主营业务收入超过1000万元，近两年主营业务收入复合增长率超过15%等。
值得注意的是，在现有的业务中，有银行将解决员工持股问题作为发力重心。“首轮能上的企业大家都争着给钱，我们分析以后，重点是帮他们解决员工持股计划。”江浙某城商行资管部负责人对记者说。
在银行创新信贷服务的同时，科创板打新工作亦在同步进行，通过理财资金借道公募或者券商资管通道，参与科创板打新也是银行布局科创板的一种方式，不过目前规模有限，银行在配置时，会考虑风险和收益的平衡。
哪些科创板公司最吸引机构注意?道科创怎么看？
沿着机构调研的步伐，上证报替您整理出一份最直观明了的“追风指南”。
杭可科技
门庭若市、宾客如云当属谁?杭可科技以8次的来访者记录摘得桂冠。
从“访客”构成来看，既有券商、基金、私募、资管公司的身影，亦不乏外资投资机构的驻足，施罗德投资、摩根证券等均对公司进行了实地考察。从调研时间来看，杭可科技也是最早一批吸引机构目光的科创板公司。
着眼具体问题，发展后劲是机构投资者的关注重点。
杭可科技在最新调研活动中被问及：国际一线动力电池生产商未来扩产计划如何?将给公司带来哪些影响?
公司表示，从韩国三星于西安工厂、天津工厂的扩产计划，韩国 LG 于南京工厂的扩产计划等可以明显看出，公司的主要合作伙伴将重新在国内动力电池领域扩产。这将成为公司动力电池后处理系统未来业务增长的一个有利因素。
航天宏图
作为科创板首家遥感应用企业，航天宏图仅11月就接待了4场机构调研。
“贵公司认为阻碍产品商业化应用的因素有哪些?”
面对投资者单刀直入的提问，公司的回答也很坦诚：“我们认为阻碍产品商业化应用的因素主要有数据的精度、质量、成本和遥感行业现阶段的发展、人民对这个行业的了解程度等。”
公司在云服务上的规划，亦是市场焦点。航天宏图表示，会将一些成熟的软件上云，进行商业化服务推广。公司目前将云服务作为主要业务发展方向之一，落单客户正逐步增多。
华兴源创
华兴源创同样获得机构的扎堆调研。
对于公司近3年的规划，华兴源创从平板、半导体和汽车三大业务板块进行阐释：
在平板从LCD向OLED转型中出现的一些对新技术的需求，包括OLED下一代的Micro OLED，华兴源创已进行了研发投入。
半导体检测层面上，公司保持较高研发投入。今年下半年，公司逐步向海外，如韩国、新加坡等，进行小规模的新研发计划。
虽然汽车电子在公司整体中占比不大，但公司目前已获得特斯拉的供应商资格，并有设备交付给上海特斯拉。未来，公司还会在LGBT、BMS、MCU等几大核心领域持续进行研发投入。
科创板什么时候推出的
2019年6月13日科创板正式开板;2019年 7月22日，科创板首批公司上市;2019年8月8日，第二批科创板公司挂牌上市。2019年8月，为落实科创板上市公司并购重组注册制试点改革要求，建立高效的并购重组制度，规范科创公司并购重组行为，证监会发布《科创板上市公司重大资产重组特别规定》。
拓展资料
科创50ETF
为了能够为投资者通过指数化投资、分享科创板成长红利提供良好的工具，四家基金公司于7月15日率先上报了首批科创50ETF基金产品，当天便获证监会接收材料，并于7月22日获得受理。科创50ETF是以科创50指数为标的、可以在二级市场进行交易和申购/赎回的交易型开放式指数基金。
科创板50指数是目前市场上唯一表征科创板整体走势的指数，科创板50ETF紧密跟踪该指数，能够较好的反映科创板总体表现，具有稀缺性和代表性。 [33] 相对于直接投资科创板股票，科创板50ETF具有费率较低、参与门槛较低、投资透明、交易便捷等特点，是分享科创板企业高速成长的良好工具。
设立科创板是落实创新驱动和科技强国战略、推动高质量发展、支持上海国际金融中心和科技创新中心建设的重大改革举措，是完善资本市场基础制度、激发市场活力和保护投资者合法权益的重要安排。在这样的市场定位下，科创板要顺利落地生根、茁壮成长，很关键的一点是要打好“创新牌”。
从市场功能看，科创板应实现资本市场和科技创新更加深度的融合。科技创新具有投入大、周期长、风险高等特点，间接融资、短期融资在这方面常常会感觉力有不逮，科技创新离不开长期资本的引领和催化。资本市场对于促进科技和资本的融合、加速创新资本的形成和有效循环，具有至关重要的作用。
这些年，中国资本市场在加大支持科技创新力度上，已经有了很多探索和努力，但囿于种种原因，二者的对接还留下了不少“缝隙”。很多发展势头良好的创新企业远赴境外上市，说明这方面仍有很大提升空间。设立科创板，为有效化解这个问题提供了更大可能。补齐资本市场服务科技创新的短板，是科创板从一开始就要肩负的重要使命。
从市场发展看，科创板应成为资本市场基础制度改革创新的“试验田”。监管部门已明确，科创板是资本市场的增量改革。这一点非常重要。增量改革可以避免对庞大存量市场的影响，而在一片新天地下“试水”改革举措，快速积累经验，从而助推资本市场基础制度的不断完善。以最受关注的注册制为例，在市场中已经讨论多年。此次明确在科创板试点注册制，既是呼应市场需求，又有充分法律依据。
几年来，依法全面从严监管资本市场和相应的制度建设也为注册制试点创造了相应条件。注册制的试点有严格标准和程序，在受理、审核、注册、发行、交易等各个环节会更加注重信息披露的真实全面、上市公司质量，更加注重激发市场活力、保护投资者权益。在科创板试点注册制，可以说是为改革开辟了一条创新性的路径。
从市场生态看，科创板应体现出更加包容、平衡的理念。资本市场是融资市场，也是投资市场。科创板通过在盈利状况、股权结构等方面的差异化安排，将增强对创新企业的包容性和适应性。与此同时，投资者也是需要被关注的一方。在投资者权益保护上，科创板一方面要针对创新企业的特点，在资产、投资经验、风险承受能力等方面加强科创板投资者适当性管理，引导投资者理性参与。
同时，应通过发行、交易、退市、证券公司资本约束等新制度以及引入中长期资金等配套措施，让新增资金与试点进展同步匹配，力争在科创板实现投融资平衡、一二级市场平衡、公司的新老股东利益平衡，并促进现有市场形成良好预期。与投资者携手共成长，科创板定能飞得更高、走得更远。
第一家公开宣布申请科创板上的医药公司已诞生 权威解读来了
第一家公开宣布申请科创板上市的医药公司诞生了。
3月8日晚间，港股生物医药公司复旦张江（1349.HK）发布公告称，拟申请在科创板发行不超过1.2亿股股票，每股面值0.1元。
复旦张江是H股的“老兵”了。早在2002年8月，复旦张江就已在香港创业板上市，2013年12月转入香港主板。2018年，该公司的营收规模为7.4亿元，净利润1.3亿元。截至3月8日收盘，公司市值54.64亿港元。
如今复旦张江又计划分拆在香港主板和科创板两地上市。公告显示，复旦张江在A股发行完成后，在科创板发行的股本约占总股本的11.5％，总股本中还包括55.9％现有内资股和32.6％的H股。
自2018年11月5日，设立科创板的计划被公布，整个生物医药板块都躁动起来。光大证券认为，科创板拓宽了创新型医药企业融资渠道，未来生物医药板块也可能成为科创板的主力板块。支撑该论点的论据是，纳斯达克生物医药板块市值高达10050亿美元（2019年3月5日），占纳市市值8％权重，是最重要板块之一。
当然，对于复旦张江来说，目前的核心任务是保证其发行A股计划，能在股东大会上通过，且最终获得证监会和上交所的批准。至于“是不是第一家，不是我们关心的问题”，复旦张江副总裁、执行董事苏勇对《中国企业家》说。
争抢头啖汤
作为近期资本市场热点，科创板于3月2日凌晨正式开闸。中国证监会和上海证券交易所发布实施了《设立科创板并试点注册制相关业务规则和配套指引》。这意味着，企业的IPO申请受理即将启动。
科创板上市条件包括：发行后股本总额不低于人民币3000万元；公开发行的股份达到公司股份总数的25％以上；公司股本总额超过人民币4亿元的，公开发行股份的比例为10％以上等。
在市值和财务指标上，科创企业想要登陆科创板满足五项标准中的一项即可。其中，对于暂未产生营收的公司的要求是：预计市值不低于人民币40亿元，主要业务或产品需经国家有关部门批准，市场空间大，目前已取得阶段性成果。这里还专门提到：医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验，其他符合科创板定位的企业需具备明显的技术优势并满足相应条件。
“这条规则大大放宽了医药行业的上市门槛，也比较符合这个行业的特点。”新经济投行易凯资本负责医药业务的副总裁张骁告诉《中国企业家》。
医药行业尤其是创新药研发企业，研发周期长、投入大，在一款新药上市之前，几乎没有收入来源。业内对于一款新药从研发到上市，有一组公认的数据：平均花费10年时间和26亿美元，成功率不足7％，至少100个科学家参与。
早在科创板开闸前几日，在“设立科创板并试点注册制”新闻发布会上，上交所理事长黄红元就透露，交易所做了很多摸底了解工作，初步判断生物医药、高端制造、新一代信息技术等领域的企业相对较多。“这些企业总体研发投入较大，发展潜力较大。”
张骁表示，易凯资本服务的医药公司中，有不少符合科创板要求的，如泽生 科技 、长风药业、长江脉等。弘晖资本管理合伙人王晖也向《中国企业家》透露，弘晖资本投资的圣湘生物等企业在积极准备科创板。
“复旦张江能不能成为第一家在科创板上市的医药公司，还不好说。实际上，也有很多中介机构早已进场的医药公司，可以针对新公布的审核规则进行材料准备”，肿瘤诊疗一体化平台公司思路迪的CFO徐萌告诉《中国企业家》，该公司也在评估旗下业务板块在科创板上市的可能。
“医药行业对科创板的热情挺高。尤其一些年轻创业者，有技术、有干劲，如果科创板通过 社会 资金再扶他们一把，相当于给了他们一个创业成功的渠道”，孙飘扬说。
科创板“好风”一来，是不是只要搭上医药的边，企业就能“凭借力”，“上青云”呢？
华泰证券研报指出，医药公司一般在研产品较多，而新药研发存在一定风险，因此企业核心产品可能存在研发进度不达预期风险；此外，还存在企业核心产品销售不达预期风险，公司已上市的核心产品可能面临市场竞争加剧、推广进程较慢等风险，从而影响核心产品销售，最终影响公司业绩。
张骁也认为，国家包括科创板可能还是会考虑上述风险，以及对中小股民、散户的影响，从而在现有标准上有所提升。
“不会像它说的‘至少有一项核心产品获准开展二期临床试验’就OK了。与之对应的较大概率是，某种药品能获批或上市风险非常小，才有可能批准（该公司）上市。”张骁表示。
医药股争夺战
科创板对未盈利的医药企业上市“开了绿灯”。实际上，对于这部分企业来说，实现在中国上市还有其他选择，即香港联交所主板。
2018年4月，香港联交所号称“24年最大改革”落地，包括允许未盈利的生物 科技 公司上市。其上市规则提到，对于无收入生物 科技 公司，预期市值不少于15亿港元，从事核心产品研发至少12个月、至少有一项核心产品已经通过概念阶段，进入第二期或第三期临床试验等。
上述多名医药行业人士向《中国企业家》评论，科创板对医药行业的上市规则，与香港联交所给医药行业的上市规则差不太多，“应该是前者参考了后者”。
目前，尚未盈利就在港交所上市的医药公司有6家，包括歌礼制药、百济神州、华领医药、信达生物、君实药业、基石药业。另外，还有盟科医药、方达医药、Steath、AOBiome、康希诺、维亚生物、亚盛药业、迈博药业等至少10家医药企业排队上港股。
未盈利生物 科技 公司港股上市情况。制图：李秀芝
尽管香港主板有先发优势，但科创板看起来对医药行业仍更有吸引力。王晖表示，科创板是中国国家战略方针的一部分，香港主板的高度与之不同。
关于为何要登陆科创板，复旦张江称，董事认为，A股发行将有利于提升形象、扩充融资管道。且相较于上海证券交易所的主板而言，科创板上市更能体现创新及研发能力。
复旦张江没有言明的是，A股和H股之间的估值鸿沟，这是两地上市公司、投资人，甚至交易所早已认清的现实。
在2018年9月的一场香港交易所与生物医药创新公司闭门座谈会上，身为港交所行政总裁的李小加也坦陈，“香港市场的资金的量、估值的高度远不及内地的A股市场”。
这意味着，那些符合上述要求，原本为了去香港主板上市而搭建红筹架构的公司，如果想转到内地的科创板上市，并不需要花大代价拆红筹。
针对生物医药企业，两地交易所之间或有一场“争夺战”。
徐萌透露，已经有一些拟在香港上市的生物医药公司决定转向科创板了。在目前的形式下，香港交易所的确需要考虑形成一些对医药企业更有吸引力的策略，但目前还没具体的方案出台。
本文源自中国企业家杂志
更多精彩资讯，请来金融界网站(xintu.jrj.com.cn)
“15后”影石创新冲击科创板，背后资本林立上市必要性值得探讨
作者：张昕乘
出品：洞察IPO
刘靖康，影石创新创始人，生于1991年。
曾经，他凭拨号音破解了周鸿祎的手机号，也为验证邮箱漏洞入侵了老师邮箱拿到期末考卷。
如今，他携创立5年的全景相机产品公司影石创新向科创板发起进攻。
影石创新是以全景技术为基点的全球知名智能影像设备提供商。专注于全景相机、运动相机等智能影像设备的研发、生产和销售。
主要产品包括消费级智能影像设备、专业级智能影像设备和配件。其中消费级智能影像设备收入占比逐年增长，近三年平均营收比例近7成。
报告期内，影石创新存货账面价值分别为2369.74万元、4975.12万元、1.13亿元和1.32亿元，占流动资产比例分别为26.03%、20.47%、16.80%和22.94%。
公司存货构成情况
其中，委托加工物资持续增加，存货占比近6成。报告期内，原材料及委托加工物资合计占存货比例分别为65.61%、45.64%、65.77%和61.06%。影石创新解释称，销售规模扩大，需提前储备生产所需重要原材料，但同时存在跌价等风险因素。
此外，库存商品及发出商品合计占存货比例为34.38%、54.36%、34.24%和38.95%，商品存货显著增多；同时存货周转率进入2020年后严重下降，报告期内，影石创新存货周转率分别为3.53、3.15、3.15和1.49。
对此，招股书称，公司推出的新产品市场反响较好，需储备较多产成品以确保各销售渠道供应的稳定性，但另一面，电子产品更新迭代十分迅速，如若不能及时促进销售清减库存，恐有跌价风险。
另一方面，过多的存货增加也会造成企业的经营现金流被占用。
《洞察IPO》发现，直接材料在公司主营业务成本中占比较高，产品成本受原材料价格波动影响较大。报告期内，公司芯片采购金额占原材料采购总额的比例分别为42.02%、36.56%、39.04%和32.61%。
并且，核心芯片主要向索尼、安霸等国际品牌采购，可替代性较差，存在重要原材料供应中断的风险。
报告期内，公司期间费用支出均有增长。以2019年度为例，销售费用同比增长100.75%,管理费用同比增长242.95%，研发费用同比增长125.85%。
资料显示，2019年以来，影石创新为充分调动管理层及员工的积极性，建立、健全长效激励机制，实施了股权激励。计入销售费用的股份支付金额为1630.29万元，计入管理费用的股份支付金额为2112.45万元，研发费用中的股份支付金额为3382.60万元。
扣除股权激励金额后，2019年销售、管理、研发费用分别较上年增长73.19%，67.45%，41.83%，销售费用涨势迅猛。
报告期内，影石创新销售费用分别为3297.45万元、5915.79万元、11875.71万元和4852.34万元，占营业收入比例分别为20.68%、22.91%、20.20%和13.74%。
销售费用中，市场推广费和销售平台费用不断上升。同时，公司近三年的销售费用率高于同行业可比公司均值，线下展会以及广告投放的力度不断加大。
公司销售费用率与同行业可比公司比较
《洞察IPO》发现，2019年影石创新营收和净利润爆发增长的同时，经营活动现金流净额也达到1.30亿元，同比涨幅达478.08%。需要注意的是，公司投资活动现金流出科目一样惊人，金额达到了6.98亿元，同比增长1546.33%。
可见影石创新的业务扩张极为迅速，招股书称，主要源于购置办公场所和电子设备、投资支付的现金，投资支付的现金系购买银行理财产品等。2019年末，影石创新的交易性金融资产达2.10亿元。
另外值得注意的是，2018年、2019年、2020年上半年影石创新的加权平均净资产收益率分别为34.43%、15.34%、9.81%，呈下降趋势，对于投入资本的利用效率逐渐降低，获利能力有所减弱。
招股书称，源于投入到产生效益需要一定建设及运营周期，此次募集资金到位并使用后，将导致公司一定期间内费用上升、相关财务指标被摊薄，净资产收益率下降。
此次IPO，影石创新计划募集4.64亿元，计划投入智能影像设备生产基地建设项目及影石创新深圳研发中心建设项目，分别拟投入1.95亿元、2.68亿元。
报告期内，影石创新产销率分别为106.95%、84.13%、93.94%、93.33%。存货高企，且产能并不完全饱和，此时扩大产能，需要暂时存一个问号。
全球智能影像设备市场整体规模从2015年的41.20亿美元,增长到2019年的87.68亿美元,近五年的复合增长率20.78%，整体行业规模并不大，同时随着智能手机拍照功能越来越强悍,消费智能相机市场规模增速有下降趋势。
可以说，影石创新要想维持当前的发展速度并持续壮大，需要快速做出战略化的判断和改变。
就像创始人刘靖康所说：短期来讲，在公司可以见得的未来几年的时间里，我觉得很重要的还是一个“快”，我的变化要很快。很多事情要快速试错，或者说总能够找出问题，然后比同行、比竞争对手更快速的做出适应和调整，就更有可能捕捉这个机会。
不过，上市之于影石创新，也是资本所趋。
早期影石创新为拓宽海外融资渠道，搭建红筹架构。企查查信息显示，发展的五年间，影石创新共有7轮融资，其中包括IDG资本、启明创投、迅雷网络、冯瑞资本、苏宁等。
股权结构显示，影石创新第一大股东为北京岚峰，主要为公司创始团队，持股比例为29.9376%；第二大股东EARN ACE为IDG资本，持股比例为13.3239%；第三大股东QM101为启明资本，持股比例为9.4001%；第四大股东为迅雷集团，持股比例为8.7327%。
公司股权结构图
若上市成功，也将为投资者们提供退出通道。
证监会网站最新消息显示，影石创新状态更新为“已问询”，后续发展《洞察IPO》将会持续关注。
科创板有哪些投资机会？
科创板聚焦在科技创新企业，登录上海交易中心，分为E板和Q板。
科创板注册制所具有的优势以及对投资者带来的好处：
1、从企业性质方面：科创板名下一般为一些具有一定规模，越过成长期，相对成熟的科技企业，定位低于主板却高于创业板，这意味着，投资者所投资的主体，在上市之前已经被筛选过，在一定的程度上降低了投资者的风险。
2、从交易门槛方面：科创板所设立的交易门槛，与新三板相比价，其门槛较低，个人投资者满足金融资产在50万元以上就可以参与。这为哪些因资产没有满足却相参加新三板交易的投资者，提供类似新三板交易的机会。
3、从参与者方面：科创板实行多向优惠政策，吸引私募和投资机构进行价值投资，在一定程度上减少了投机活动，促使市场的稳健发展，在一定程度上，减少了投资者因投机活动，导致股价不正常的波动，所带来的损失。
4、从交易制度方面：新股上市初期不设涨停幅，上市后五个交易日的涨跌幅为百分之二十；实行注册制，使壳资源大大缩水；实行严格的退市制度。这些交易制，在一定程度上限制了认为操作股价的行为，降低了股市的泡沫，刺激了股票健康的发展，为投资者营造一个良好的交易环境。
如需了解股票，您也可以登录平安口袋银行APP-金融-股票进行查询了解。
温馨提示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息做出决策，不构成任何买卖操作。
投资者应该充分认识投资风险，谨慎投资，充分了解并清楚知晓本理财产品蕴含风险的基础上，通过自身判断自主参与交易，并自愿承担相关风险。
应答时间：2022-02-10，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
科创板产品推广的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于科创板产品推广方案、科创板产品推广的信息别忘了在本站信途科技进行查找。
