本篇文章信途科技给大家谈谈手机响应式网站，以及响应式手机端对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站。
响应式网站有什么优缺点？
其实今天安徽码农科技之所以写这个响应式网站是因为近两年响应式网站确实很火，很多客户通过业务员的介绍感觉神乎其神，甚至网站业务员说得自己都相信了，把自己都骗了，觉得响应式无所不能，非常完美。其实响应式并不是没有缺点，准确的说也有很多致命的缺点。
什么是响应式网站?
响应网站设计应根据用户使用的设备的分辨率大小进行相应的响应与调整，最大限度满足不同设备用户体验需求。响应式网站设计就是一个网站能够兼容多个终端，不需要为每个终端做一个特定的版本。简单地理解：一个响应式网站＝手机网站＋pad端网站＋PC网站。具体的实现方式由多方面决定，包括弹性网格、弹性图片、CSS媒体查询（media query）的使用等。
弹性网格（flexible grids）
可基于屏幕分辨率扩展或拉伸内容。
弹性图片（flexible grids）
在小屏幕上可缩小尺寸，并可扩展大最大尺寸以支持大屏幕。
媒体查询（media queries）
是放在站点HTML和样式表中的代码段，用来收集设备显示能力的信息以支持多种形式的界面。
下面安徽码农科技就给大家总结一下响应式网站的优缺点吧 。
响应式网站优点
1:用户体验友好
随着电脑尺寸多元化，智能设备（pad/智能手机）普及化，在当下追求用户体验至上的时代（2016年），之前网站普遍使用固定的宽度（960px或1000px）逐渐满足不了现在不同设备与不同分辨率需求。在高分辨率电脑宽屏显示器上，两边留白过多。在手机上显示，内容显示过小，用户为了看清楚，首先需要放大界面，再左右拖拖界面。响应式网站可以根据不同终端、不同尺寸和不同应用环境，自动调整界面布局、展示内容、内容大小，提供非常好视觉展示效果，一致性友好体验。
2:SEO友好
由于响应网站在不同终端有友好的界面展示效果，用户可以与网站一直保持联系，比如URL不变积累分享；通过单一的URL地址收集所有的社交分享链接最佳化搜索用引擎。搜索引擎也在变得越来越聪明，它们足够智能可以完成移动网站和桌面网站的连接。
3:多个网站只需一个后台即可完成全部网站维护，无需额外增加负担。说到这里你也许会说不做响应式的网站，做个手机站也可以数据同步，一个后台。说得非常对，但是这只限于维护一般的新闻内容与产品等，并不是所有内容都可以一站同步。比如网站banner上与一些特定地方的图片尺寸，就需要分两次裁剪吧。
响应式网站缺点
1:对低版本浏览器兼容性不友好
对于老版本浏览器支持不好，这是一个致命的问题。老版本浏览器上打开响应式网站会经常出现图片显示不全，排版错乱等情况。
2:灵活性有所欠缺
基于不同终端的设备属性不同，对产品用户体验要求就会截然不同。内容比较多带有功能性的网站不适合做响应式网站设计，如：电商类型网站，宽屏的pc端内容如果全部要在手机端进行展示，势必导致手机端的界面非常长，需要根据手机端属性进行重新信息框架设计，这样对响应网站要求非常高，实现难度与成本非常高。但是大型网站为了提高用户体验，通常做法，把高分辨率宽屏网站最小的响应尺寸响应到1024px，不再适配手机端，手机端重新设计开发一套手机网站，简单理解为2.5响应，如：电商网站亚马逊、Calvin Klein、Nike、视频网站Youtube等。
3:速度可能会变慢
由于响应式页面是同时下载多套CSS样式代码，可能在手机上就下载PC、Pad的冗余代码，导致文件变大，影响加载速度。不过CSS样式的代码占用内存相对图片来说不算大，所以如果前端编程处理得好前提之下，这就不会影响网站加载速度。
4:开发成本较高
这个价格预算问题也往往是大家最关心的一个问题，说到这里大家可能觉得奇怪，响应式网站只是一个网站，为什么比手机站与电脑站分开做两个要贵！主要原因是：
一、企业网站定制最重要的成本就是人力成本，响应式网站制作需要资深设计师与资深程序员。而独立制作各版本只需要普通设计师和普通工程师即可，但是响应式网站开发则必须资深设计师和资深程序员才能搞定，所以导致非常大的区别。资深设计师与程序员与普通的对比，这个道理大家都懂得，所以响应式网站价格较高。
二、响应式网站需要注意的细节太多，比如一个普通的JS效果，需要考虑3-4个终端的区别，编写的JS代码兼容性要非常好，根据以往开发经验，这样的细节注意要比普通网站多3-5倍。细节注意多了，开发周期就比较久，工时就是这样上来的。
三、市面上很多响应式网站往往是不考虑网速的，在移动端和PC端需要加载的页面数据往往是一样多，导致的结果是，如果用户采用2G\3G的网速，不但速度慢而且耗流量。一个完美的响应式网站不应该是这样的，但是做到这点需要的技术难度确是非常高，所以这也导致成本增加。
温馨提示 ：企业是否做响应式网站，取决于对自身网站的定位。若是一般的企业官网，网站内容较少，预算又充足，对网站页面要求较高的客户可考虑做响应式网站。
若是想做功能型网站，网站内容较多，择需要电脑手机分开做。其实大家稍微注意一下就明白了。响应式真的那么好，为什么京东不做呢，天猫淘宝不做呢。一是技术实现太难，二是确实不适合做这些功能型网站。
移动端做响应式手机网站还是独立手机网站，哪个好优化
百度目前比较支持的是独立手机站，未来可能会支持响应式手机网站的判断。这一点态度对SEO有很重要的指导意义，基本可以断定目前独立手机站还是要比响应式网站好的。（注：我们说的独立手机站并不是与网站完全独立，而是说与手机站链接不是一个链接，而是电脑，手机网址一一对应的）。
第一种，手机站，电脑站共用数据库，链接一一对应。
这种方式是目前最好的架构方式，百度支持这种，会在手机站与电脑站上展示不同的链接，排名也会适当的照顾。这种方式建站成本低，用户体验好，推荐指数五颗星。
第二种，响应式网站建设
响应式网站是国外流行过来的，他的原理是手机和电脑访问网站都会返回一样的网站，但是根据浏览的屏幕不同展示不一样的页面效果。这种方式搜索引擎比较难以识别，因为页面结构都是一样的，代码也是一样的，图片什么的多少都一样，只是用手机打开的时候应用了不一样的CSS样式而已。
需要说明的是，这种方式网站架构成本高，手机访问流量消耗大，并不适合国情，所以搜索引擎并不会给与太高的权重。推荐指数四颗星。
第三种，通过一些转码工具进行的转码网站（如百度siteapp）这种转码工具其实就是读取你的电脑网站，然后转成适合手机浏览的网站，这种一般是要用你的二级域名，或者说别人的域名来做，对SEO并不友好。如果实在是没有办法做更好地手机网站临时用用还凑合，非常不建议用这种方式。推荐指数三颗星。
第四种，手机电脑完全分开
用你的二级域名或者目录来做一个跟电脑网站毫无关联的手机站，这种方式也不推荐，只有实在没有办法的情况下才使用，如果要比较siteapp和这种方式的好坏，野狼觉得两种都不好，非要挑一个更不好的，那就是siteapp方式了
网络科技：什么是响应式网站
误区一：只要是“PC端 + 移动端”的网站就是响应式布局
首先，我们要明确一点，采用响应式布局的网站，无论在哪个终端，都是同一个网站，且都通过同一个域名来打开和显示网站内容。它会根据终端屏幕的尺寸，智能调整排版布局，以达到最佳浏览效果。
事实上，很多网站是通过在PC端和移动端搭建两个不同的网站，并为它们分别绑定两个域名，然后，通过对终端设备的判断，来决定打开哪一个网站更为合适。类似于这种建站方式，我们称之为“伪响应式”，因为它本质两个不同的网站而已。
显然，伪响应式的技术含量很低，自然建站成本也低。但它对后期网站的维护和扩展也会产生一定的副作用，因为你需要维护两个甚至更多的网站。不过这并不是不可接受的，在建站预算有限的情况下，这也不失为一个折中的选择。
当然，如果采用响应式布局，不仅可以使网站变得更加轻量，而且，不同终端上统一的设计风格，会给浏览者增添更多的信任感。
误区二：响应式布局网站，就是移动端的网站
我们早在《响应式布局的设计思路》一文中就提到过，不能一味地认为响应式布局就是专门为移动建站而设计的。的确，响应式布局是在移动互联网诞生之后才出现的，最初的目的也是为了让网站版面对移动端可以表现的更为友好。
但事实上，响应式布局是针对网站的一种制作方案，并不是针对专门的某个终端而设计的。它可以让网站适应任何一个终端，而不是在每个终端上去开发不同的网站。
所以，你可以不必纠结某个响应式网站到底是PC站，还是移动站，只要它能够响应各种终端，为访客带来最好的用户体验，就足够了。当然，你也可以根据用户群的不同，为PC设计一套响应式网站，再为手机设计一套响应式网站，让两个网站都可以完美响应各种终端设备。
误区三：响应式布局就是做2套网站布局
很多人认为响应式网站就是做一套PC端的布局版式，再做一套移动端的布局版式，有2套布局就算响应式了。实际上这只是最初级的响应式布局，它甚至还不能很好地响应不同终端。
如果我们要做的更为精细，或许要考虑PC端多种尺寸的屏幕，比如19寸、23寸，或者更大一些的屏幕，是不是要做一些布局微调，或设计出不同的布局方案。移动端也是一样，我们可以为Pad、手机、iWatch、gGlass等设备，设计不同的布局。甚至还可以考虑横屏和竖屏不同的显示方案。当然，这么做成本会大很多，但也说明响应式并不仅仅局限于2套网站的布局。
什么是响应式网站？响应式网站有什么优缺点？
一、什么是响应式(自适应)网站?
响应式网站(简称RWD)，这个网站可以适应不同设备的访问(手机、平板电脑、桌面计算机)，方便用户的浏览，减少用户放大缩小的操作，给用户更好的体验，简单而言就是一个界面，能在不同的设备上访问并看到不同的效果，针对的是展示形式。
二、优缺点
优点：
1、响应式网站的智能化，用户体验友好
随着电脑尺寸多元化，智能设备（pad/智能手机）普及化，在当下追求用户体验至上的时代，之前网站普遍使用固定的宽度（960px）逐渐满足不了现在不同设备与不同分辨率需求。在高分辨率电脑宽屏显示器上，两边留白过多。在手机上显示，内容显示过小，用户为了看清楚，首先需要放大界面，再左右拖拖界面。
建设响应式网站，最大的优势就是具有智能化的响应设计，这种网站能够针对用户设备显现端的尺寸不同，主动的调整网站的显示方法，让网站几乎能够适应所有的显示终端，而且还能够在浏览器中调整网站的宽度，让网站不会呈现出滚动条，使用户不管在任何一种显示器上浏览网站，都不会呈现出布局紊乱、显示不全、或者是出现乱码的情况，因而用最大程度的是为用户能够提高网站体验。
2、响应式网站也能节约设计开发成本
相对需要开发电脑网站、pad网站、手机网站来说，响应式网站节省设计开发成本的。建设响应式的网站，能够让客户不会再用针对不同的设备而制作pc版网站，或者是手机版的网站，建设一个响应式的网站，花一份的钱，就能获得两种网站的体会，最终实现一站多用的作用效果，从后期维护角度来说，再不需要分别维护pc界面、pad界面、移动界面，专心维护一个网站即可，从而到达节约网站建设优化本钱。
3、响应式网站更利于优化
响应式建站相比传统网站来讲要简练得多，且应用多媒体的环境下，对搜索引擎的抓取也是异常友好的，是以网站优化起来加倍轻松。在PC端于移动端上的推广也不在需要分开优化推广，只需要做好一个便能得到效果。
由于响应网站在不同终端有友好的界面展示效果，用户可以与网站一直保持联系，比如URL不变积累分享；通过单一的URL地址手机所有的社交分享链接最佳化搜索引擎。搜索引擎也在变得越来越聪明，它们足够智能可以完成移动网站和桌面网站的链接。Google也建议优先采用响应式设计，因为无论是什么网页版本都是相同的HTML、相同的内容，Google最容易处理。
不同设备上的地址都一致,不像以前,不同的设备有不同的地址。这样可以搜索优化,让谷歌网络爬虫更容易找到你的网站,对网站的改变,可以更快速的在搜索引擎的结果中得到更新，大大加快了网站收录的速度。
缺点：
1、 响应式网站加载需要一定的时间
由于响应式页面是同时下载多套CSS样式代码，可能在手机上就下载PC、Pad的冗余代码，导致文件变大，影响加载速度。还有一些图片并没有根据设备调整到适宜的大小，而这正是导致加载时间加倍的原因。
2、响应式网站在优化搜索引擎时
关于响应式Web设计，为搜索引擎确定关键字并不是一件简单的事情。因为相比一般桌面用户，移动用户多数采用不同的关键字，修改标题和其他事项都比较困难。
3、响应式网站影响Google的排名
如果响应式网站仅仅根据移动内容，它可能会影响到网站的Google排名。由于Google不支持这样的网站，它不会对你的网站进行索引。
4、做响应式网站所耗的时间很多
如果企业计划想把一个现有网站转化成响应式网站，可能耗时更多。如果企业真的想要一个响应式网站，建议企业最好从草图开始设计。
5、对低版本浏览器兼容性不友好
对于老版本浏览器支持不好，这是一个致命的问题。老版本浏览器上打开响应式网站会经常出现图片显示不全，排版错乱等情况。
有网站叫做响应式网站，什么意思啊？
响应式网站就是这种网站是集中创建页面的图片排版大小，可以智能地根据用户行为以及使用的设备环境进行相对应的布局,不仅可以在电脑上正常显示显示，手机和平板也都可以，这是一种排版很规整的网站
响应式网站是什么 ？
“响应式布局”已经成为现今网站建设方案中的热门术语，随着HTML5技术的发展，它将很快从一种趋势变为常规。但目前，很多客户，甚至互联网从业者，并没有完全认识响应式布局的本质，他们经常被以下误区所迷惑：
误区一：只要是“PC端 + 移动端”的网站就是响应式布局
首先，我们要明确一点，采用响应式布局的网站，无论在哪个终端，都是同一个网站，且都通过同一个域名来打开和显示网站内容。它会根据终端屏幕的尺寸，智能调整排版布局，以达到最佳浏览效果。
事实上，很多网站是通过在PC端和移动端搭建两个不同的网站，并为它们分别绑定两个域名，然后，通过对终端设备的判断，来决定打开哪一个网站更为合适。类似于这种建站方式，我们称之为“伪响应式”，因为它本质两个不同的网站而已。
显然，伪响应式的技术含量很低，自然建站成本也低。但它对后期网站的维护和扩展也会产生一定的副作用，因为你需要维护两个甚至更多的网站。不过这并不是不可接受的，在建站预算有限的情况下，这也不失为一个折中的选择。
当然，如果采用响应式布局，不仅可以使网站变得更加轻量，而且，不同终端上统一的设计风格，会给浏览者增添更多的信任感。
误区二：响应式布局网站，就是移动端的网站
我们早在《响应式布局的设计思路》一文中就提到过，不能一味地认为响应式布局就是专门为移动建站而设计的。的确，响应式布局是在移动互联网诞生之后才出现的，最初的目的也是为了让网站版面对移动端可以表现的更为友好。
但事实上，响应式布局是针对网站的一种制作方案，并不是针对专门的某个终端而设计的。它可以让网站适应任何一个终端，而不是在每个终端上去开发不同的网站。
所以，你可以不必纠结某个响应式网站到底是PC站，还是移动站，只要它能够响应各种终端，为访客带来最好的用户体验，就足够了。当然，你也可以根据用户群的不同，为PC设计一套响应式网站，再为手机设计一套响应式网站，让两个网站都可以完美响应各种终端设备。
误区三：响应式布局就是做2套网站布局
很多人认为响应式网站就是做一套PC端的布局版式，再做一套移动端的布局版式，有2套布局就算响应式了。实际上这只是最初级的响应式布局，它甚至还不能很好地响应不同终端。
如果我们要做的更为精细，或许要考虑PC端多种尺寸的屏幕，比如19寸、23寸，或者更大一些的屏幕，是不是要做一些布局微调，或设计出不同的布局方案。移动端也是一样，我们可以为Pad、手机、iWatch、gGlass等设备，设计不同的布局。甚至还可以考虑横屏和竖屏不同的显示方案。当然，这么做成本会大很多，但也说明响应式并不仅仅局限于2套网站的布局。
响应式网站有哪些优势
大家好，我是老狮，H5响应式网站的优势，在网上有各种各样的观点，但是大多数都是专业的前端分享的，或者是一些很没有营养的分享。作为已经在网站推广行业6年的我，特别想从非技术的角度跟大家分享一下，在我认知范围以内，响应式网站的优势到底有哪些？或许不够全，或许不够专业，但你一定会得到不同角度的观点和见解。或许您会有所收获！
老狮认为H5响应式网站具备以下六点优势：
01对搜索引擎友好
网上有人是这么讲的：基于Flash的网站在搜索引擎上基本上是搜不到的，而搜索引擎的蜘蛛却能抓取你的HTML5站点和索引你的内容。所有嵌入到动画中的内容将全部可以被搜索引擎读取，这将会驱动你的网站获得更多的右击流量。
老狮从产品的角度理解，搜索引擎之所以被大家广泛使用，是因为在上面能找到我们想要的结果，而这个结果是通过网页展现出来的。所以为什么搜索引擎要对H5响应式网站更友好呢？
老狮认为是这样，搜索引擎也要做客户体验：
现在大家使用搜索引擎的智能设备多样。假如出来的网站是响应式的，搜索用户更容易得到自己满意的结果，这就是响应式网站最大的特点之一，能根据屏幕分辨率调整布局，以达到最佳的浏览效果。
02访问速度更快
“天下武功，唯快不破”，网站的访问速度是毋庸置疑的重要。特别是在这个信息爆炸的时代，没有人愿意为你的网站等待10s，老狮用一句不太恰当的话形容：“他要，你必须马上给！”
HTML5+CSS3实现的响应式网站，相对于传统的网站为什么更快。从技术角度说不出什么，因为老狮根本就不是一个开发者。但是从我阅站无数的经验中。我们发现太多的老网站为了有设计感，或者布局，都牺牲了网站的质量——直接就是设计图稿切出来的图片贴在网站上。这种做法不仅网站画质感官不好（字是相对于静态文字是模糊的），而且搜索引擎根本不认图片，只认字，你网站表达的核心内容，搜索引擎的蜘蛛表示“我看不懂诶”，最重要的是保证网站足够的清晰图，图片大小一定不会太小，导致网站页面数据加载过多，打开速度自然慢了许多。而响应式网站都是静态页面，数据除了必要的产品图，BANNER图，都是文字的数据大小，几乎都是秒开！
03跨平台运行
跨平台运行这个优势跟老狮说到的第一点里面的观点是一致的，正因为响应式网站有跨平台运行的优势，搜索引擎对响应式网站才更加友好。
因为响应式网站能适应多种屏幕，根据分辨率的大小自动调整网站的布局，以获取最佳的视觉效果，很好的解决了各种手机终端对传统的PC网站不友好的问题。本身企业网站就是为了一个官方形象和企业宣传，拥有响应式网站就丰富了更多的场景，还能应用于微信平台。可以直接绑定在微信公众号的自定义菜单，如下图优河马服务号可以设置联系方式访问优河马官网联系方式页面：微信公众号自定义菜单绑定网站页面
不仅如此，官方发的文章还可以用于朋友圈分享，增加网站流量，提高网站权重，这都是响应式网站应用场景的延展，阅读原文可访问优河马官网进行响应式网站体验。
如文章《微信公众平台中，如何找回自己的账号或密码》，大家可以通过扫下面的二维码进行访问查看。就是老狮在更新维护网站的时候，同时分享到朋友圈，增加和客户的互动以及网站的权重。
04统一的后台
老狮经常跟客户朋友们分享，网站做好了只是一个开始，真正好的网站是需要时常打理和维护的。比如：最新产品或服务的及时发布、Banner图根据当下行业热门或者实时新闻做出对应的更新、网站的新闻版块定期的更新原创的文章、公司做的最新活动去官网进行发布等等。
做网站更新，响应式网站的统一的后台的优势就发挥出来了。
手机响应式网站的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于响应式手机端、手机响应式网站的信息别忘了在本站信途科技进行查找。
