三国小人物志0078:智勇双全的诸侯大将——太史慈
本文作者为黄昏深处,主编为萨沙,如果转载请务必注明
太史慈,字子义,是三国时代江东阵营的一员猛将,也是一位有着诸多战场表现,且堪称传奇经历的人物。就《三国演义》中的描述而言,太史慈籍贯山东东莱,先后效力孔融、刘繇、孙策等诸侯。而且不管在哪位主公的麾下,他都表现出过极为出色的战斗力。
从一开始受孔融之委托,杀出黄巾军重围,前往平原寻刘备之帮助,以解北海之围;到后来跟随刘繇为部将,征战扬州等地,并与大名鼎鼎的“小霸王”孙策单挑独斗,不分胜负;再到后来投靠孙氏,为江东将领,并于赤壁战中则负责绕到曹军背后,阻击来自合肥的敌人援兵……
可以说,在这一系列的征战过程中,逐渐确立了太史慈的战场地位,完全足以位列三国时代第一流猛将之列。尤其是在“单挑勇将”比较缺乏的江东阵营,他几乎算得上是武力第一的存在。唯一能和他比肩的,就只有甘宁和周泰两位同样勇猛的同僚……
然而,演义小说中的太史慈,在“谋略”方面的表现,却并不是太好。前有被孙策设计赶入芦苇从中,以绊马索所擒;后有被张辽识破其“里应外合”之计,将计就计安排伏兵,令其刚踏入合肥城就遇袭。最终虽力战得脱,但是却身中数箭,回营后伤重而亡……
由此,太史慈在大多数读者心中,也不免留下了一个“勇力有余,却乏智谋”的形象。至少就战场谋略而言,他和孙策张辽这种“文武双全”的人物相比,差距是实实在在的。最终也是因为这方面的弱项,而在战斗中赔上了自己的性命。
历史上真实的太史慈,是否也是如同演义中所描绘的这般形象?
其实,在正史史书的记载上,太史慈在建安十一年(公元206年)就已经病逝,连赤壁之战的时间都没能赶上(建安十三年,公元208年),就更别提还能参加后来的合肥之战了……
而且,在陈寿所著《三国志-吴书》的目录里,太史慈不仅位列前茅(吴书第四篇),而且是和刘繇、士燮这两位重量级诸侯作为并列列传,足以看得出他在陈寿笔下的分量。
不过,以太史慈的功高苦劳,却又未能名列后人所评价的,“江东十二虎臣”(黄盖、程普、周泰、甘宁等)之位。这难免让人心生疑惑,难以猜测他在江东集团的真实地位……
我想,我们还是在史料记载的分析中,去好好还原一下太史慈这个人物,并搞清楚他在历史上的真实形象。
首先就《三国志》中所占据的篇幅而言,太史慈的传记总共有1600多字,不算太长,但是也并不算短。传记一开头,是记载了太史慈的表字籍贯,家庭出生,以及早年的一些经历……
在这些介绍中,我们大致可以看出,太史慈出生于东汉延熹九年(公元166年),是东莱黄县(今山东龙口东黄城集)人。由于天资聪明而且从小就十分好学,所以年纪轻轻就入仕,担任郡中的“奏曹史”一职。
(《三国志-吴书-太史慈传》记载:太史慈字子义,东莱黄人也。少好学,仕郡奏曹史)
所谓的“奏曹史”,又是个什么官职呢?据东汉史书记载,“奏曹”是官府中主持宣讲的议事官,而“奏曹史”则是其副手……也就是说,太史慈甫入官场时的第一个官职,其实是个文职,这点倒是和吕布有些类似(吕布最初在丁原帐下,担任“主簿”一职)。
不过,太史慈担任这个“奏曹史”的经历,却非常不平静。此时正是东汉末年,从朝廷中央到地方各州郡,政治都腐败不堪。当各地郡府和州府之间,出现了矛盾和嫌隙纠纷的时候,上级官员不愿调查明是非真相,而是暗地里搞出了一套法则:以呈报材料的先后顺序为依据,来做出裁定和判断……
换句话说,掌管刑赏的官吏,都完全是以“先入为主”为准则,简单而粗暴地处理厦门的问题。不管郡府和州府之间发生什么矛盾冲突,他们都只看最先呈报上来的材料,并以此为依据来作出判罚。由此不知道搞出了多少冤假错案……
(《三国志-吴书-太史慈传》记载: 会郡与州有隙,曲直未分,以先闻者为善)
如此一来,对于下面的州郡官员们来说,其材料的呈报速度,就变得非常关键了。而太史慈的成名,就是发生在一次“呈报材料”的竞速过程中……
话说有一次,太史慈所在郡府,有一份材料需要呈送给上级官员。但是州府的人已经提前打发人,带上他们的材料出发了,所以形式变得对郡府很不利。此时年仅21岁的太史慈,就自告奋勇担任“运输史”。然后不分昼夜赶路,终于抢在州府的人之前,到达了京都洛阳。
按道理说,能够在延后出发的情况下,将郡府的文书提前送达,太史慈也算得上是顺利完成了自己任务。不过,他并没有因此而满足,反而是觉得自己手脚虽快,但由于出发稍晚,并不比州府的人快多少,也就形成不了太大的“先入优势”。于是,他心生一计,索性不再先行进入通报奏章,而是在有司衙门的门口,等待着州府的人前来送文书……
果然,一会儿州府的小吏就来了。太史慈这时隐藏起自己的身份,以“检查文件”为由,要求其拿出文件,并趁其不注意,拿出怀里暗藏的短刀,将奏章噼里啪啦毁掉。州吏一见大惊,自然是大喊大叫,并且要径直走进府衙,告太史慈毁其文书……
这时候太史慈赶紧将他拉到一边,并悄悄对他说,虽然是自己出手使诈,毁掉了文书。但是他先行将文书取出,也是有一定责任的。如此一来,两个人都会因为这份被毁的文书而背锅受罪……与其就这样回去领罚,还不如两人一起逃走算了。
果然,州吏听信了太史慈的说法,和他一起出城逃走……却不想太史慈半路却借故溜回了洛阳,并将自己郡府的文书提交了上去……如此一来,有司衙门手中就只接到了太史慈所送来的,郡府的奏章。而州府虽然事后重新派人送来文件,却也于事无补,在这件事情的判罚上,被郡府占到了先机和优势……
(《三国志-吴书-太史慈传》记载:时州章已去,郡守恐后之,求可使者。慈年二十一,以选行,晨夜取道,到洛阳……慈已先怀刀,便截败之。吏踊跃大呼,言“人坏我章”!慈将至车间,与语曰:“向使君不以章相与,……”吏然慈言,即日俱去。慈既与出城,因遁还通郡章。州家闻之,更遣吏通章,有司以格章之故不复见理,州受其短)
由此看得出,太史慈这个人,年纪轻轻就表现出了谋略过人,且凡事敢说敢做的一面。尽管他行事的手段有些狡诈和卑劣,但本身是身处这个万事不公的腐朽时代,所以如此做法,也是可以理解的……
从此,太史慈可谓是名声鹊起,自己所在的州郡之中,也流传起了他的名字和事迹……当然,太史慈也很明白自己先前的所作所为,在相当程度上损害了州府官员们的利益。所以他担心遭人妒恨,牵连家人,就独自跑到了辽东地界避祸。
(《三国志-吴书-太史慈传》记载:由是知名,而为州家所疾,恐受其祸,乃避之辽东)
接下来,我们就要说到太史慈,在战场上的第一次表现。也就是在《三国演义》小说中为人津津乐道的孤胆英雄事迹——冲出黄巾军重围,引援军救助北海。
客观来说,太史慈此次突围引援的过程,和演义小说上所描述的差距不大。同样是由于时任北海相的孔融,欣赏他的为人和胆识,并多次派人送礼,探望他的家人。才使得太史慈投桃报李,在北海郡被黄巾军管亥部做围困的时候,单枪匹马出城求援……
(《三国志-吴书-太史慈传》记载:北海相孔融闻而奇之,数遣人讯问其母,并致饷遗。时融以黄巾寇暴,出屯都昌,为贼管亥所围。慈从辽东还,母谓慈曰:“汝与孔北海未尝相见,至汝行后,赡恤殷勤,过於故旧,今为贼所围,汝宜赴之。”)
不过,并非是如罗贯中所描述,太史慈杀出重围完全靠自己的武力和箭术。事实上,他也明白黄巾军人多残暴,自己哪怕武功再高,独自出城也有风险……于是,他又开动脑子,给敌人先灌起了迷魂汤。
只见太史慈在早上天刚明的时候,带上两名骑兵出城,却并不和敌人厮杀。反而是命人插上两个箭靶子,自己跳出壕沟射箭,射完几箭过后便带着人回城关门,让人敌人摸不着头脑……第二天,他又故技重施,让人感觉他只是出来练习一会儿射箭,并无其它想法……
如此三番地表演了好几天,果然令城外的黄巾军中了计,以为他就是每天早上晃出来表演几下箭术的,于是也就懒得去管了……而太史慈见时机已成熟,敌人也被自己成功迷惑住,便开始了真正的突围。
只见太史慈像往常一样,带上长枪和弓箭,骑马出城来。城外的黄巾军也习惯性地以为,他只是出来立靶练射,于是毫不搭理他……却不想太史慈这一次却是来真的,直接挺枪冲向敌人包围圈的薄弱之处……等到反应过来,已经拦他不及,只能眼睁睁看着他拉弓搭箭射死数人之后,骑马扬长而去。
(《三国志-吴书-太史慈传》记载:於是严行蓐食,须明,便带鞬摄弓上马,将两骑自随,各作一的持之,开门直出。外围下左右人并惊骇,兵马互出。慈引马至城下堑内,植所持的各一,出射之,射之毕,径入门。明晨复如此,围下人或起或卧,慈复植的,射之毕,复入门。明晨复出如此,无复起者,於是下鞭马直突围中驰去。比贼觉知,慈行已过,又射杀数人,皆应弦而倒,故无敢追者”)
就这样,突围成功的太史慈,赶到平原县找到了刘备,并一同率兵解了北海之围。这一战在彰显他“战场勇武”威名的同时,也成就了刘备“不畏艰险,救人危难”的美名。
而且,出了在战场上的勇猛过人之外,太史慈这件事情上,还表现出了相当的谋略水平。不仅完全掌握了敌人的心态,玩了一出教科书式的“瞒天过海”;还非常善于抓住战机,最终成功从敌人的重围中突出,并完成了“请援解围”的任务。
再接下来,我们就要说到太史慈与孙策之间的恩怨。二人从一开始的敌对战场厮杀,到后来逐渐交往,推心置腹,并成就一段君臣佳话的故事。
应该说,在《三国演义》第十五回中,太史慈与孙策之间的这场对决,是全书前半段中,最为精彩的“单挑戏”之一。他二人不仅武力相当,而且都使用长枪作为武器。同时作为军中之主将,却又是绝对的悍勇嗜血,极度喜好战场拼杀……
于是,在罗贯中的笔下,太史慈与孙策之间这场决斗,从山岭打到山背,从马上掐到马下,你来我往好几十个回合,都未分出胜负……后来两人都失去了武器长枪,孙策抢了太史慈的短戟继续打,太史慈也扒下孙策的头盔当武器……若不是此时双方的大军都适时赶到,这场决斗还不知道要打到什么时候去……
在真实的历史上,孙太二人之间,是否真的发生过单挑决战?其过程,是否也如小说中所描写的这般精彩?
事实上,在《三国志》等正史史料上,也明明白白记载过,孙策和太史慈之间的单打独斗事迹。而且其过程的精彩程度,并不比演义小说中的记叙逊色多少……同样是枪来戈往酣战良久,孙策在揽得太史慈系的颈后手戟的同时,其头盔也为太史慈所抢走……最终,也是因为双方的大部队赶来,才不得不未分出胜负便罢手
(《三国志-吴书-太史慈传》记载:但使慈侦视轻重。时独与一骑卒遇策。策从骑十三,皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗,正与策对。策刺慈马,而揽得慈项上手戟,慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴,於是解散。)
我们知道,陈寿所著《三国志》文笔极其简练,更是很少凸显“个人英雄主义”,关于单挑对决之类的事迹,记录也是极少的……而关于太史慈与孙策之间的这场剧斗,能得到陈寿如此浓墨重彩的描述,也足以说明此战的精彩和瞩目,以及在当时的流传之广,脍炙人口程度之高!
当然我们都知道,在后续的战事中,太史慈还是输给了孙策,并就此投奔到了后者的麾下。其中的主要败因,还是在于太史慈的主子刘繇无能,也不肯重用太史慈这样一位文武双全的猛将,所以导致了将帅不和,因而败绩……
在之前的文章中,我们分析过刘繇这个人物,知道他其实也算是当世的隽才之一,颇有些文武方面的才干,并非如演义小说中所描述的那么昏庸无能……试问这样一个人物,又怎么会看不出太史慈的本事,甚至对其贬低而且不信任呢?
在史书的记载上,确实提到过刘繇不肯任命太史慈为大将,独自统兵去对抗与孙策……不过,也同时记录了当时刘繇的原话,是担心许子将等人的反对,并笑话他不会用人……
(《三国志-吴书-太史慈传》记载:扬州刺史刘繇与慈同郡,慈自辽东还,未与相见,暂渡江到曲阿见繇,未去,会孙策至。或劝繇可以慈为大将军,繇曰:“我若用子义,许子将不当笑我邪?”)
我们知道,许子将也是当世之名仕,在汉末时代可谓是大大有名,不单是当时著名的人物品评专家,还曾主持过闻名遐迩,且盛极一时“月旦评”活动。就连当初年方弱冠之龄的曹操,也正是因为他一句“治世之能臣,乱世之奸雄”的评价,才开始名满天下……
不过,刘繇是否肯重用太史慈,又和许子将有什么关系呢?作为割据一方的“扬州牧”,刘繇为什么会如此在意许子将的意见,甚至担心被其笑话?
其实,我们在之前的文章中也分析过,刘繇虽名为州牧,实际上却在江东地界并无太厚的根基。基本上,他只是在联军讨董行动结束、董卓遇刺、李傕郭汜等人掌控朝政以后,为了限制袁术集团在江东势力的扩张,而被任命后匆匆上任的。
试想刘繇虽然有些才干,但孤身一人入主扬州,也不可避免会遇到里里外外的一系列矛盾和挑战……为了能尽快扎根江东,并建立起自己的集团势力,刘繇不得不倚赖于当地的士族大家,以及自己麾下许子将等谋士的支持。
也就是说,刘繇的扬州集团,实际上是由当地的豪门和当世之名仕,而共同组成的。再加上他本身为皇族后裔,所以在很多事情的处理上,他并不能独断专行,必须要顾及到手下人的想法……
而太史慈呢,虽然他和刘繇有着同乡之谊,但他出身寒微,之前虽然也入过仕途,但顶多也就是“奏曹史”之类的小官(任上还干出过“毁文书”这类)。至于在北海为孔融解围,所倚赖的大多也是自身武力之强,并未有过统兵作战的经历……
试想,这时候刘繇要是任命太史慈,这样一个出生寒门,虽有才能但名不见经传的人物,来担任他扬州集团的主将,就必然会引发其集团内部反对和抗拒……所以说,表面上看,他是在顾忌许子将的意见,实际上许子将所代表的,却是整个刘繇集团内部,豪门人士们的意见……
由此,我们也可以理解刘繇的为难之处,并非是他不能识人之才,才将太史慈置于低位……而是出于对整个集团的利益考虑,而不得不作出的选择和放弃。
不过在私底下,他还是对于太史慈这位出身寒门的同乡,颇有些照顾和恩惠。所以我们就看到了在刘繇兵败之后,太史慈也并没有落井下石。虽然并没有跟着刘繇撤走,但是也没有立时投降孙策。而是遁走于芜湖,逃入山中自称丹杨太守。直到在孙策的硬攻之下,才力尽被俘……
(《三国志-吴书-太史慈传》记载:慈当与繇俱奔豫章,而遁於芜湖,亡入山中,称丹杨太守。是时,策已平定宣城以东,惟泾以西六县未服。慈因进住泾县,立屯府,大为山越所附。策躬自攻讨,遂见囚执。)
是的,这里的剧情,和《三国演义》中的记叙也不太一样。太史慈并非是被孙策设计绊马生擒;而是因为自身实力不济,实在打不过孙策,才被击败俘虏。
而且据演义小说上所描述,太史慈在被孙策所松绑之后,与后者定下了“日中之约”,承诺在第二天正午以前,收拢旧部后返回,此事又是否为真呢?
其实根据正史的记载,此事也并非虚构。具体的过程是,太史慈在被孙策俘虏以后,孙策不但不杀他,反而亲手为其解绑。感怀于后者的气度威望,也自认为自己的本事,在老主子刘繇麾下无法得到充分的发挥。于是太史慈也决定“择木而栖”,投效到孙策帐下。
事实证明,孙策的用人水平和肚量,确实也是刘繇所无法比的。他不仅当时就拜太史慈为门下督,还大胆地授予太史慈兵权,封为折冲中郎将。后来在刘繇病死的时候,又命令太史慈全权负责去收拢,刘繇麾下的士卒们……
毫无疑问,孙策手下的文武官员,都对其重用太史慈,并独挡大任的行为,感到十分不解。他们觉得,就这样将太史慈派出去,无异于放虎归山。因为他原本就是刘繇手下的人,而且军事能力出色,也和曾经拥兵独立过……让他去收拢刘繇留下的兵马和地盘,肯定会借此机会闹独立,占据豫章并从此与己方为敌。
然而,孙策此时却给予了太史慈以最大的信任。问他需要多久,能够把收拢兵马的任务完成。太史慈回答只需要两个月60天的时间,结果就真的就在规定的时间之内,带着被收拢上万人马,回到了孙策面前……
(《三国志-吴书-太史慈传》记载:策即解缚,捉其手曰:“宁识神亭时邪?若卿尔时得我云何?”慈曰:“未可量也。”策大笑曰:“今日之事,当与卿共之。” 即署门下督,还吴授兵,拜折冲中郎将。后刘繇亡於豫章,士众万馀人未有所附,策命慈往抚安焉。左右皆曰:“慈必北去不还。”策曰:“子义舍我,当复与谁?”饯送昌门,把腕别曰:“何时能还?”答曰:“不过六十日。”果如期而反。)
看得出,孙策和太史慈之间,这个关于“日中之约”的典故。虽然在细节上和演义小说有所区别,但故事本身的事实,却是存在的……一方面,是作为主子的孙策,对手下人充分信任,且慷慨大度,可谓是天下英主;另一方面,则是作为降将的太史慈,忠心耿耿,且决不食言,可谓是大丈夫一诺千金……
就此,一对肝胆相照的君臣形象,通过此事活跃于纸上,成为了历史上君臣之间相互信任,且毫无猜忌的典范案例……
之后的太史慈,就正式开始了他为孙氏集团效力的征程。试想以他的本事和能力,以及不过30多岁的年龄,跟在孙策这位少年有为,且对他无比信任的年轻君主身边,今后的仕途会如何顺畅,从此又能在孙氏江东霸业的建立过程中,立下多少汗马功劳?
然而事实上,太史慈在此后的史书记载上,事迹可谓寥寥……除了记录他为建昌都尉,兼治海昏,并督诸将共拒荆州刘磐的事迹之外;就只有跟从孙策讨伐麻保贼,并一箭射穿其手腕,将其钉死在城楼柱子上的事迹……
(《三国志-吴书-太史慈传》记载:刘表从子磐,骁勇,数为寇於艾、西安诸县。策於是分海昬、建昌左右六县,以慈为建昌都尉,治海昬,并督诸将拒磐。磐绝迹不复为寇……尝从策讨麻保贼,贼於屯里缘楼上行詈,以手持楼棼,慈引弓射之,矢贯手著棼,围外万人莫不称善。其妙如此。)
这又是怎么回事呢?难道太史慈在投效孙氏集团之后,其实并不得到重用?所以也再没有像以前一样,在战场上打出如此出色战绩?
答案自然是否定的。我们细细分析就会发现,太史慈在孙策手下得到的信任,其实是绝对不低的。基本上是独当一面而且镇守一方的身份,而且也在孙氏集团独霸江东的事业中,起到了非常巨大的作用。
这里我们先要说到太史慈的对手,来自荆州刘表集团的刘磐。这个人物虽然在《三国演义》小说中没有什么提及,但是其能力却绝对不弱。他不仅是刘表的本家侄子,还极度骁勇善战。在刘表进驻荆州为州牧之后,便一同入荆为官,镇守长沙攸县。
我们知道,刘表虽然外表儒雅仁厚,但实际上也是个颇有野心,且志在四方的人。所以他在荆州所治理的十年时间里,无时无刻不在与蔡瑁张允蒯越等本土豪门人士斗法,意图能掌控荆襄八郡的全部军政权力,成为割据一方的诸侯。
另一方面,刘表也一直觊觎着荆州以外的地盘,巴不得能够开疆拓土。在扩张自身版图的同时,也压住荆州内部的反对声音……
所以,在益州刘焉去世的时候,刘表便策反过了甘宁、沈弥、娄发等人,意图借此机会占领巴郡(结果被刘璋击败);后来东面的豫章太守周术去世以后,他也不顾朝廷的命令,借机派遣诸葛玄(诸葛亮叔父)来当豫章担任郡守,结果还是被刘繇击败,并很快拥立朝廷所指派,朱儁的儿子朱皓来当太守……
而这一次,刘表又让他的侄儿刘磐,到长沙上任。我们从地图上可以看到,长沙郡紧靠扬州豫章和庐陵,是通往江东腹地的战略之地。刘表让刘磐在此地屯驻,很明显又是觊觎上了江东的地盘。意图趁着刘繇被赶出扬州,而孙策又在扬州立足维稳的机会,出兵骚扰之,并阻扰其顺利拿下扬州的计划。
试想,身边横着刘磐这么一个,骁勇善战而又极具攻击性的敌人。孙策集团原本定下的,拿下江东之地为根基,徐图将来并成就霸业的战略意图,必然会受到极大的影响。而这个时候,太史慈作为孙策所委派的封疆大吏,坐镇豫章、建昌等地,无疑是对抗荆州刘表势力扩张的先锋力量。
也就是说,虽然表面上看起来,太史慈只是带兵屯驻,与刘磐等人对峙而很少打仗。但是实际上他所起到的作用,却是令荆州刘表的手,不敢往江东地界这边升。这无疑是为孙策统领扬州,收拢权力,并恢复生产的过程,而创造了一个绝佳的和平环境。
试想等到数年之后,当孙策完全掌控了整个扬州的军政大权,内政安稳并开始对外征发的时候。太史慈作为一员勇猛且有威信的将军,也必然能跟随孙策一起上战场拼杀,并立下更多更耀眼的功勋……
然而,后来发生的事情,我们都知道。就在孙策刚刚完成江东统一,正开始雄心勃勃计划进军中原的时候,却遭遇了一场可怕的暗杀,导致面颊中箭,伤重而亡。匆匆继位的幼主孙权,为了能稳住因兄长去世而骤遭打击的江东孙氏政权,而不得不一改孙策之前军事计划,将重点放在了守土和安稳后方地盘的事务上。
据史料记载,太史慈在孙权掌事以后,也依然被委任镇守边疆,严防刘表集团的趁机发难……也正是因为他坐守豫章等地,威慑江东西面的各路敌人,才使得孙权能够顺利接权,并稳住了孙氏集团的霸业,而不是随着孙策的突然离世而夭折……
(《三国志-吴书-太史慈传》记载:孙权统事,以慈能制磐,遂委南方之事。)
只是令人想不到的是,这份继续镇守豫章,保江东地界西线平安的工作,就成为了太史慈在史书上的最后绝唱。因为在孙权继位之后的数年过后,他就在自己的任上阖然辞世,再也没能等来,再次为孙氏集团带兵打仗,征战四方,且战场立功的机会……
写到这里,关于史书上所记载的太史慈事迹,就基本到此完结。应该说,历史上真实的太史慈,也确实称得上是一位能征善战,而且重情忠义的英雄。其事迹精彩程度,也并不逊色于演义小说中的渲染。
不仅如此,相比于罗贯中笔下,对于太史慈“乏谋”方面的描述,以及一些战败事迹的虚构。历史上真实的太史慈,其实无论谋略还是武功,都算得上是出类拔萃的。也无愧当世和后世之人,所给予他的极高赞誉评价:
陈寿:太史慈信义笃烈,有古人之风。
孔融:卿(太史慈)吾之少友也。
孙策:太史子义,青州名士,以信义为先,终不欺策。太史子义虽气勇有胆烈,然非纵横之人。其心有士谟,志经道义,贵重然诺,一以意许知己,死亡不相负。
谢混:人之相知,岂可以一涂限,孔文举礼太史子义,夫岂有非之者邪!
孙元晏:圣德招贤远近知,曹公心计却成欺。陈韩昔日尝投楚,岂是当归召得伊。
洪迈:三国当汉、魏之际,英雄虎争,一时豪杰志义之士,礌礌落落,皆非后人所能冀,然太史慈者尤为可称。
郝经:慈笃于信义,以气相许穿彻,劲挺克复。其言亦田畴辈流也。终委身孙氏,受其驱防,以不能为王爪士咄唶自恨,衔愤以死,其志可哀已。
而且,太史慈还具备极强的统驭和组织能力,无论是在刘繇兵败后,独自率兵与孙策对抗;还是在收拢豫章残兵之后,独当一面应对荆州集团的威慑,他都做得很好……只可惜,由于孙氏集团的原因(孙策的意外早亡,孙权的守土政策),和他自己英年早逝等原因,使得他并无太多的机会征战疆场,并建立起更大的功勋……
是的,我们可以就此发挥想象,如果孙策能够不遇刺身亡,按照原定计划在袁曹两家对峙官渡的时候,出兵中原袭曹操后方;或是太史慈能够多活些年,赶上后来的赤壁大战和合肥之战等……相信以太史慈的本事,应该能在这些重要的战役中,得到更为充分的发挥。到时候他在历史上的履历,也不会像现在一样,让人看起来那么虎头蛇尾……
写到最后,我们再来解读一下,太史慈那句霸气十足,并且流芳百世的千古遗言:“大丈夫生于乱世,当带三尺剑立不世之功;今所志未遂,奈何死乎!”
这句出自《三国演义》小说,并未在《三国志》《后汉书》等正规史书上有所记载的名言。其真实出处来自韦昭所著的东吴史书《吴书》。其原文为:丈夫生世,当带三尺之剑,以升天子之阶。今所志未从,奈何而死乎!
当然,吴书作为地方史书,其客观性和可信度都是有待商榷的。我们也无法以此而肯定,历史上太史慈真的在临终的时候,说过这样的豪言壮语。
不过笔者觉得,以太史慈的忠义豪迈,和他的真实人生经历,说出过类似的话语,也并不让人觉得奇怪。只是,不一定是在临终之际,才将此话作为遗言说出的……
更大的可能性是,太史慈长年为孙氏集团镇守西陲,却由于集团内部的各种原因,得不到领兵征战,且战场立功的机会,而发出的一种感叹。所谓的“大丈夫”、“三尺剑”、“天子”、“而死”等字眼,不仅是代表他自己的壮志未酬。可能在一定程度上,还指代他心目中最为认可,且同样英年早逝的主公孙策……
PS:写到最后,我们再回到本文最初的问题,为什么同样是武力过人、且英勇善战,太史慈却未能被评为,江东开国的十二虎臣之一,与黄盖、程普、韩当、周泰、甘宁、丁奉等人并列?
其实,所谓的江东十二虎臣,完全是后世的一种说法。真正出处是在《三国志》原著中,陈寿将程普、黄盖等十二位功勋显赫的将军,合并为同一卷来立传(《三国志-吴书十-程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传》)。
而太史慈呢?他的传记是在吴书的第四卷,与刘繇和士燮两位汉末时期重要的诸侯,作为同一卷来一起立传。这或许已经说明了,太史慈在东吴立国史上的地位,以及他在陈寿心目中的分量?
是的,就太史慈的军事生涯而言,一大半时间都是在独挡一面。不管是与孙策为敌的时候,自称山阳太守佣兵一方;还是在投靠孙氏以后,镇守海昏豫章等地,保东吴西线平安……他的身份和地位,都有如一方诸侯。所以才会在陈寿笔下,得到与刘繇和士燮二人共同立传的待遇。
而且,以太史慈的战谋能力和声望影响力,他更像是孙策立业过程中,一位早期的合伙人。论地位,都不是黄盖、程普、甘宁所能比的。
一句话,并不是太史慈没有资格,位列江东十二虎臣的行列。而是所谓的江东十二虎臣,都没有资格和太史慈并列!
声明:
本文参考
图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。