问大家一个问题，你觉得小沈阳状告自媒体万小刀，最终结果是什么？亦或者你觉得自媒体对公众人物的肖像有使用的权力吗？这个问题乍一听感觉很搞笑，你会觉得这不又一个蹭热度的，那么会蹭，那你站在哪边？培根曾说过：“对一个人的评价，不可视其财富出身，更不可视其学问的高下，而是要看他的真实的品格。”其实抛弃各种利益认真地想想真的细思极恐，这是简单的一则侵权诉讼吗？往小了说，只是小沈阳维护自己肖像，保障自己权力的一场官司，可往大了说，这或许是自媒体即将迎来的寒冬？
毫无疑问，被誉为“娱乐圈第一写手”的万小刀口里这将成为自媒体行业的一个风向标，已经逐渐清晰起来。
3月27日，民工作家万小刀一个重磅突发平地一声雷，让自媒体作者瑟瑟发抖，这位大佬称自己被小沈阳起诉了，索赔18.3万，更是配图洋洋洒洒写下小沈阳起诉的原因，2020年自己在微信公众号“万小刀”发表了一篇题为《小沈阳“爆红与过气”始末》的文章，在文中使用了小沈阳8张照片，这些照片均来自自媒体采访截图，被小沈阳一年多后发现，说用他们肖像进行商业引流、推广服务等盈利行为，因此被起诉侵犯了肖像权。值得一提的是这篇文章在网上还能搜到，是一篇讲诉小沈阳从走红到后来人气不再的成长史，整体看下来写得很客观，所有材料都有据可查，全篇没有商业信息，或许这也是小沈阳的起诉书里没起诉侵犯名誉权只是肖像权的一个原因。
但事实真的如此吗？
打开万小刀的账号，每一篇文章的标题干练精短，言语犀利，甚至不免有些尺度很大，在规则的边缘疯狂试探，什么“美腿天后”的火辣情事，“性感女主播”的汹涌往事，女星“假戏真做”的瓜等等，个个噱头十足。光看名字也能了解他的写作风格，甚至都能判断出他大概写了小沈阳什么，不免理解小沈阳为什么会以照片的肖像权起诉他。一个艺人为了树立一个良好形象，需要花费无数的心血和财力，他们所经历的事情，除非是狗仔十年如一日地跟拍，否则靠在娱乐新闻中拼凑出真相，确实有些天方夜谭。那么多明星被自媒体人调侃，为什么独独小沈阳举高万小刀？
这就要说起一个人——万仁平，也就是万小刀本人，1982年2月出生于湖北大别山区一个小村庄，没有什么天生异象，这些可以从《怀念羊》《怀念鞋》《磨刀的少年》窥测一二。拥有自己独特的城乡观、成才观、婚恋观。认为城市压力大、房价高还有各种流行病，农村压力小，没有那么多的烦心事，怎么着也饿不到想游山就去游山，想玩水就去河边去水库，前景更好，农村正需要一批生力军，有高中文化就可以大展身手，搞点特色产业。
回乡发展，也能缓解城市的就业压力，甚至认为如果跟城市女孩结婚，在家庭生活中也会是一种不平等的关系，城市女会骑在农村男人的头上。话语之间，表现出对都市生活的强烈不满，塑造出一个存在于他心底的理想化的诗意乡村，毫不掩饰他对城市冷漠的厌恶。《坚决不娶城市女》、《做市民不如做农民》、《农村学生千万别读大学》、《农村人比城市人对妻子更好》用语极端，在网上引起争议。
不少社会心理研究者呼吁公众，关注这些“80后”农民工所面临的心理冲突和压力，有媒体认为，“万小刀”的“城乡观”、“成才观”、“婚姻观”文字“激烈”、是“炮轰”他心里的“城里人”、“用语极端”。但是，荆楚网的郭慧认为，《坚决不娶城市女》等博文虽有“万小刀”个性的特点，却并非是“激烈”、“炮轰”、“用语极端”，相反他是思考了的，是实在的、理性的、阳光的。白岩松更是发表感叹：想不到，现在农民工（万小刀）都知道海德格尔了。
现在的万小刀慢慢转型成为了自媒体人，深耕明星八卦趣事，在圈内享有较高的地位，名气大，写的文章传播度广，于是小沈阳背后的律师团队将其视为“肥肉”，试图通过打官司的方式，向其索赔巨额的侵权赔偿款，万小刀气不打一处来，自己写娱乐八卦所使用小沈阳照片并非商用，觉得对方没有理由起诉他，更别提巨额索赔，《红星新闻》就此类案件发表过观点：“公众人物已经享受到自身影响力带来的种种益处，那么担负起一定的容忍义务也是合情合理的。”
当肖像权成武器，自媒体又该如何自处？近几年，无数明星以肖像权起诉自媒体，天眼查显示小沈阳以肖像权起诉自媒体的案件多达43起。很多自媒体在明星的起诉面前，成为弱势群体。这明显是一种“变相敲诈”。虽然这笔钱对他而言不多，但觉得这件事对他造成了非常大的影响，再加上很多同行自媒体人都被起诉索赔过，所以娱乐圈第一写手，有必要站出来作出回应，作出反抗。怒斥小沈阳声称使用他的肖像，对他造成了很大的商业损失。
这个损失是如何计算的，还是因为使用了你的图片，广告商就不找你代言，影视制片方就不给角色你演吗？发出当明星，是一门好生意，稳赚不赔的感叹，更是喊话小沈阳！靠打官司发家致富行不通，已委托知名律师应诉。希望通过自己的案例，让艺人明星和自媒体人乃至全社会，都对公众人物的“肖像权”有一个客观的、清醒的、与时俱进的认识。让明星知道自己“肖像权”在使用和容忍方面的界限。也让自媒体人明白“未来写文章的时候，到底还能不能再配明星的图片”，更让全社会形成对明星舆论监督的合法、健康生态！
知名律师周兆成随即发布微博先是表示正式接受了万小刀的委托代理，通过法律途径替代理人积极应诉，又表示将会为自媒体行业争取到合法权益，不会让明星一手遮天，随便破坏舆论生态。
是，这些人可能真的是当大爷久了，连些不好的话都听不进去了，只想听好话，接受服侍，忘记了观众才是为自己买单的衣食父母，结果收到衣食父母的钱，转眼就变成了白眼狼，就因为你批评了他几句，希望他听进去多多改进却反咬你一口，但这又能说小沈阳是错的吗？
首先要确定的是，如果有人在未得到明星授权的情况下，使用明星的照片进行单独的商业推广与商业代言，无疑是违法违规的，是需要得到惩处的。如果自媒体人所写的文章捏造事实，恶意诽谤，明星应该举起法律的武器为自己维权，起诉他们侵犯自己的名誉权，而不是侵犯自己的肖像权。
那么值得讨论的一个问题就来了，自媒体人正常发表文章且内容符合事实，配上相关明星的照片，是侵犯肖像权吗？这些年很多明星为了维护自身形象，会出面控制负面舆论，利用法律起诉过许多人，其中大部分都是自媒体，就连很多已经被纳入劣迹艺人黑名单的明星，也起诉过许多所谓的“黑粉”，实质上是利用法律替自己遮丑。万小刀文章最后一段对小沈阳的一段评价，直指小沈阳的高光时刻，不可否认是很壮美，但也直指小沈阳的最大痛点——这么多年来，他极力要摆脱成名时的“异装癖”扮丑风格，但一直没有找到更受观众认可的新风格，这很无奈，也很悲壮。
用一个“过气”给小沈阳打上标签，不考虑泯灭了他闯荡的辛苦，真的正确吗？如人饮水，冷暖自知。
2009年，赵本山带着小沈阳和丫蛋上春晚，娘里娘气的语调配上"piapia""嚎"的声调，让观众一听就上头了，特别是身穿的一袭苏格兰裙，让他一夜爆红成为家喻户晓的大明星。这种火速爆红就连师傅赵本山都没见过，更没有经历过，而小沈阳亲身经历了，一时间，风头无二。出于公司的经济利益，赵本山全面高举小沈阳这条苏格兰大裙，整个公司围绕一条方格子裙运转，跨界出演多部影视剧，很多明星大咖为他作配，成名后，小沈阳开始“飘”了。
耍大牌，在片场跟孙红雷大打出手，身上发生各种负面消息，直到基本失去商业价值，赵本山曾告诫他，你还没有能力去经营自己。可小沈阳穷怕了，满脑子想的都是怎么多赚点钱，改善家庭生活水平，根本没把赵本山的话放在心上。他让自己像陀螺一样的高速飞转，开始疯狂地掏空自己，超额的工作量，让他经常情绪失控，对着身边的工作人员大呼小叫，一度被误解为耍大牌。
张艺谋邀请小沈阳主演自己的电影《三枪拍案惊奇》，扮演男一号“李四”。本想趁着小沈阳爆红的名气给电影带来人气，结果却成了张艺谋职业生涯里惊世骇俗的烂片。豆瓣评分只有4.7分，绝对是张艺谋生涯中最烂的电影，没有之一。然而，这只是小沈阳人生滑铁卢的开始，之后多部电影票房、口碑双扑街，火遍大江南北的小沈阳，彻底成为了票房毒药。不单单观众不买账，就连导演和资本大佬也不买账了。
小沈阳自己慌了，他说，把自己全部掏空，也没停下来给充电，很害怕面对观众，因为不知道怎么要给大家带来些什么新鲜的表演。作为需要曝光率的娱乐圈人士，既然没有了类似电视台、主流网络媒体、杂志报刊的拥抱，自媒体的主动和被动关注无疑是确保存在感的好办法，可却被小沈阳的“小心思”给错过了。
至于小沈阳为何要这样做，恐怕并不是他想要靠打官司挣这个钱，而是现在有很多律师以此为职业，通过这种“钓鱼式维权”来敲诈勒索，从而达到沽名钓誉的目的。
何为“钓鱼式维权”？这些律师又是怎么操作的？钓鱼式维权指一些强势人物受到了“钓鱼式执法”的启发而恶意地对弱势群体依法维权的妖魔化说法，含有将弱势者的维权等同于“碰瓷”“钓鱼”“恶意”“过度”“过分”等成分。
去年河南焦作50多家胡辣汤店，因为招牌使用了“逍遥镇”，被“逍遥镇胡辣汤协会”告上了法庭。索赔3到5万元，或交5000块钱入会费，然后每年再交1000元会费”！有商家不得不连夜拆除“逍遥镇”字样，有人不舍得拆除，失声痛哭。而“逍遥镇胡辣汤协会”这波操作也将自己送上了舆论的风口浪尖，不少人批其“吃相太难看”！
天眼查显示，“西华县逍遥镇胡辣汤协会”目前有30多个官司在打，全部是有关商标侵权纠纷的。而这些起诉案件中，逍遥镇胡辣汤协会均为原告，被告则都是分布在焦作、濮阳等地的胡辣汤商家，不少店家纷纷去掉“逍遥镇”的招牌，还有的只去掉了这三个字的偏旁部首。甚至有网友曾透露，目前有北京的律所已经承包了明星类似的肖像权维权问题，他们正在取证和保留证据的过程中，一旦时机成熟，可能陆续会起诉更多自媒体号。
前不久北京互联网法院公布了李晨起诉李某某名誉权维权案的判决书，原告李晨遭遇败诉。瞬间登顶微博热搜，成为人们热议的话题。
原来这个李某某转载了一篇标题为《渣男李晨现形记》的文章，文中有“渣男”“前女友李小璐曾为他堕胎”“插刀印小天”的表述。刷屏了的《渣男李晨现形记》详述了李晨这些年的经历，送心形石头李小璐张馨予，当年李晨插刀教边潇潇印小天事件。李晨认为，被告李某某发布的上述内容不实，已经构成名誉权侵权。可一审法院认为，涉案微博文章系转载，并非由被告李某某撰写。而李某某自行撰写的评论是对转载内容的概述，不具有主观恶意。李晨作为娱乐圈明星，应当对大众评论具有一定的容忍度。
什么叫公众人物，是指在一定范围内为人们所广泛知晓和关注，并与社会公共利益密切相关的人物。公众人物在享有普通公民所不能享有的社会知名度、关注度、影响力、号召力等特有利益时，其名誉权、隐私权也相应要受到一定的限制。
不可否认自媒体的存在有利有弊，它能带给我们更加丰富多彩的内容资讯，但也会带来糟粕信息甚至侵犯一些人的利益，违背道德和法律。越来越多的人开始做自媒体，一方面打发自己无聊的生活，另一方面也能获取些收益，补贴家用。目前做自媒体的人保守估计有几百万，其中写娱乐板块的自媒体比例较多，因为娱乐圈内话题多容易入手，或许接下来更多的自媒体人会收到起诉书。这种起诉明星根本不参与，他们统一外包给相关律所，律所的人帮他们收集证据并起诉，律所能从中获取大量业务，他们必然也积极取证。
作为自媒体，娱乐八卦账号，使用网络上的艺人照片是否侵权，不是万小刀一个人与小沈阳的事，而是自媒体人与艺人之间的事。
自媒体人要慎重，不能随意用明星的照片获取商业收入，或许有人说这次明星赚钱容易了，话虽如此，但我们也要尊重法律，毕竟没有规律不成方圆。《民法典》中还有规定：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。其中，“另有规定”中的五条，自媒体人基本都不在其中。也就是说，即使没有以盈利为目的，只要没有经过明星同意，擅自使用其照片，也属于侵犯肖像权的行为。
万小刀和小沈阳谁会是最后的赢家？《关于“万小刀被小沈阳起诉侵犯肖像权”案委托律师声明》中，声明内容第一点称：“原告小沈阳系知名艺人，备受粉丝关注，委托人发布其肖像，系粉丝追星行为，不存在任何侵权”。可从小沈阳先生提起的《民事起诉书》中的被告看到小沈阳起诉的是广州云赞文化传播有限公司，难道公司是粉丝，这波操作是粉丝追星行为？
《民法典》第一千零二十条规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人肖像的其他行为”。明显可以看出法条适用的主体是“个人”，可这个案件涉及的是广州云赞文化传播有限公司，微信公众号“万小刀”认证主体就是这个广州云赞文化传播有限公司而非个人，是不是意味着这条法律规定并不适用，那万小刀盈利了吗？
查找资料可以发现微信公众号是开发者或商家在微信公众平台上申请的应用账号，该帐号与QQ账号互通，平台上实现和特定群体的文字、图片、语音、视频的全方位沟通、互动 ，形成了一种主流的线上线下微信互动营销方式微信公众号重点在“营销方式“，微信公众号“万小刀”的运营界面，包含商务合作，更包含“刀哥严选”购物平台那么是不是可以说微信公众号“万小刀”是具有营利性的。再加上“万小刀”这三个字不仅是笔名，更是广州云赞文化传播有限公司所拥有的注册商标，本身就具有一定的商业价值。
假如小沈阳打赢官司，拿到赔偿后转手捐给福利机构，无疑是锦上添花，关键是现在的小沈阳要求十八万赔偿将失去了人心的支持。既然如此抗拒媒体宣传，那所有媒体包括自媒体自然从此退避三舍，免得被你举告。要知道媒体和自媒体从来不缺素材，倒是没有了流量和热度的小沈阳彻底失去关注，这场官司确实给了小沈阳不少曝光，可也使他更进一步被媒体厌弃和疏远。
可如果万小刀输了，以后的自媒体人，写作该怎么配图？这一点值得思考，明星虽然具有光环，但是他们也是普通人，有血有肉，也会痛心，所以不论是自媒体，还是网友在网络上的每一句发言，都要慎重、慎重、再慎重！毕竟每一件事情都有双面性，没有绝对的对与错，不是吗？
