3月18日，一条“银行高管转走2.5亿存款，储户血本无归，法院判银行无任何赔付责任”的消息在全网炸了锅。
储户在银行存了钱，被银行高管顺走了，银行却称是高管个人行为，不予以赔付。那以后谁敢到银行存钱呢？一句轻飘飘的话，储户的血汗钱就没了，太可怕了！
事情真相到底如何呢？我们让我们一起来捋一捋。
01欲望像个无底深渊，银行高管铤而走险
1977年出生的梁建红，曾在广西工行南宁分行任职，职务是个人金融业务部总经理。她的工作主要是负责个人类的存贷款及理财业务。
2011年梁建红成立了一个皮包公司，其实就是以资金拆借为名进行非法集资。这些非法集资给出的承诺也非常诱人：每个月的利息率是2.5%~6%不等。
就这样，梁建红通过这些客户吸取了高达35.55亿元的资金。
但实际上，这个皮包公司自2013年开始就一直在亏损。
可梁建红又不舍得断腕割掉，于是四处跟亲戚朋友借钱，填补这个窟窿。可窟窿越补越大，到2013年的时候，梁建红欠的债，每个月的利息就高达400万元。
在无法继续借到钱的情况下，梁建红动起了歪脑筋。她开始利用职务之便，窃取储户的存款，拆东墙补西墙。
梁建红先是通过中间人莫某找到有大量闲置资金的VIP客户，让他们把钱存到工行。她私下里对这些储户说，有些贷款企业为了贷到款，会给银行额外的收益。因此储户们经她办理的大额存款，除了银行正常给的利息外，还能得到每个月4.5%左右的超高利息。
这当然也是有条件的：一是将存款密码设定为指定密码；二是存款到期后必须在梁建红指定的第三方见证下陪同取款，储户不能自行取款；三是储户身份证原件要留在梁建红处，用于银行“核实身份”。
此时，这些VIP客户基于对梁建红总经理这个身份的信任和冲着额外的高利息，毫不犹豫地把几百万，上千万的资金“存”进了银行。
这些VIP客户正沾沾自喜的时候，他们万万没想到梁建红背地里已经“狸猫换太子”，调换了真实存单，封存的存单是梁建红的同伙时某事先做好的假存单。你看中的是别人的利息，别人看中的是你的本金。
事后，时某带着真实存单、客户的身份证及密码，把这些VIP客户的存款转到了梁建红的账户名下。
梁建红以为这样的操作会天衣无缝。让她想不到的是，她的同伙时某报警了。时某可能深感事关重大，想瞒也瞒不了多久，于是就去自首了，这才揭开了这场惊人骗局的内幕。
02律师解读
2021年，南宁市中院对该案做出一审判决：梁某因犯盗窃罪、诈骗罪、伪造金融票证罪、集资诈骗罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金320万元。银行不用承担任何赔付责任。
现在问题来了，储户存在银行里的钱不见了，银行不赔，骗他们的那个人进了监狱，那他们损失的钱怎么办？
接到一审判决的那些储户怕是肠子都悔青了，可有什么办法？法律定罪是要分情况的。我们来看看律师怎么说。
现在各方争论最多的，是要搞清楚梁建红犯的是“盗窃罪”还是“职务侵占”，不同罪行，对储户的赔偿方式有所区别。
银行负责人称，时某代理取款时，有客户身份证原件，有真实存单，输入的密码无误，银行没理由不给取款。而责任是储户贪图梁某承诺的高利息，对梁某过度信任，丧失警惕性，自己没意识到风险，由而发生了此类事件。银行为此还受到银保监会的行政处罚。
银行负责人说得好像还是受害者一样。可是，银行就没有监管责任吗？
一名涉案储户向记者表示，2018年，300万元的假存单事件曝光之后，梁建红还继续作案长达半年之久，工行置之不理。
还有，这件事不是工行内部自查，帮储户找回损失而曝光的，而是梁某同伙时某报警后才揭开的。那么，银行到底为储户做了什么？
对此，多位律师对案件情况和各方责任进行解读。
律师称，如果梁建红犯的是盗窃罪，她盗窃的是储户的财产，储户是被害人，那么储户的赔偿就由梁建红来承担。
当然，像这样的银行还是要承担相应责任的。储户可以另外提起诉讼，要求银行承担部分赔偿责任。
比如在这起案件中，梁某作为银行的职工，长期窃取储户资金，银行没能及时发现，明显存在管理过失的责任，应承担管理者的补充赔偿责任。赔偿数额还要看过错程度和过错大小。
如果梁建红犯了职务侵占罪，她转走的是银行的财产，银行是被害人，那么银行的损失同样由梁建红来承担。
而对于那些受害储户来说，因为他们和银行存在储蓄合同关系，当然可以合法提取他们在银行的存款。
所以广西南宁中院的判决依据是，梁建红并不能利用自己的职务之便，直接从银行转走储户的存款，其行为并不符合职务侵占罪的犯罪特征。然而显然，犯罪嫌疑人梁建红盗窃的是客户的财产，不是银行财产。
北京德和衡律师事务所主任裴虹博表示：从民法看，银行和客户之间有着存款法律保护关系，客户在银行存款后，银行应当依法客户的合法权益不受侵犯，这是银行法的重要原则。
同时，银行还应强化内控机制。此案显然暴露了南宁工行的风控不足。因此，她认为此案中银行也应承担相应的民事赔偿责任。
那究竟二审的判决如何，我们将拭目以待。
03你要人家的高利息，人家要你的本金
从这起案件来看，这28位储户太过于相信银行人员，相信天上会掉下馅饼来，被高利息蒙蔽了双眼，才会上当受骗。
银保监会就曾多次提醒广大市民：投资收益超过6%的要警惕了，超过8%就很危险了。
可还是有很多人就相信馅饼会砸到他头上，听信了某些投资人员的忽悠，贪图高额的利润，不走正当程序，把大半个身家都投了进去，发现血本无归时才惊醒了。
我们来看这起2.5亿存款失踪案，现在储户还有1.49亿元没有追回。如果工行不赔偿，储户血本无归，这将是多惨痛的教训。
而工行发生储户存款不翼而飞的事情，近来年时有发生。
2015年，工行河北石家庄支行，有几十名储户向媒体爆料，自己存在工行里的钱不翼而飞，涉案金额数千万。储户报警后查出，原来钱是被内部工作人员以非常隐秘的方式卷走了。
2015年，甘肃工行同样被曝出2.88亿存款无法取出，后查出银行工作人员里应外合骗走了储户的钱款。
2020年，工行代销的理财产品鹏华基金崩了，有超过40亿无法兑付。虽然直接责任人不是工行，但银行还是负有对该理财产品风险评控不足的责任。
工行如此，建行的案件更离谱。河南平顶山建行，有客户通过银行客户经理存了定期120万，到期后一查，不禁吓一大跳，原来的120万没了，还倒欠银行13万！
经调查后发现，原来是客户经理以储户的名义办了好多张信用卡，拿着信用卡随意预支款项。
还有地方渤海银行的28亿存款离奇失踪，现在还不了了之。
以上种种案例都有一个共同的特点，都是有些人心存侥幸，过于相信银行内部的人员，妄想通过这些特殊关系走捷径，获得比别人更多的好处。
这些储户在存钱时，并不是到柜台走正常程序，而是在“内部人”的办理下，把钱存进了一个特别的项目，表面上钱是存进了银行，殊不知却掉进骗子挖好的坑。
有些储户甚至在像“梁建红案”中提出的不合规的条件下，没有丝毫的警惕，把身份证和密码都交由银行人员保管。犯这样的错误不能不说是非常低级的。
总之，一次次血的教训，一再给所有有钱存银行的人敲响警钟：
1. 别贪图高收益投资和存贷业务，警惕高风险。存钱老老实实到柜台办理。
2. 不要轻易相信“内部人”，哪怕是多大企业多大银行的背书，天下没有免费的午餐。
3. 对于自己不了解的东西，不要轻易投资。
到底这起案件最终工行履不履行承担赔偿的责任，我们期待法院的二审宣判。警惕所谓的“内部人”，你图别人的高利息，人家图的是你的本金。
作者：潇雲
编辑：涵煦
原创不易，请勿抄袭！如果你也有情感经历想倾诉，可以私信小编留言。
版权归许昌隆景文化传播有限公司所有，未经许可不得转载！图片源自网络，侵权删除。
