高考刚刚落下帷幕靖江复读学校网络推广引流，考生们经历了自己人生中第二场极其重要的一场考试，他们经历的第一场考试是中考。在高考中，考生不管分数有多低，都能有学上，而且，在新高考赋分制下，考生们只要选科选的好，200多分读本科也是有可能的（比如浙江）。但是中考里没有那么多弯弯绕绕。
论竞争残酷性，中考要比高考残酷得多。过了分数线就有高中读，没过分数线，那就没学校读，或者考生也可以去收费贵很多的民办高中，但是很多民办高中也是要看分数的。而且，我国大多数地区教育部门已经明确规定，初中生不允许复读，中考是考生们第一次面临的可以决定自己命运的重大考试。
据统计，中考升入普通高中的学生大约为50%左右，也就是说，一半的学生可以去读高中，参加高考，升入大学，而另一半的学生只能去读职高等。在绝大多数家长心中，读普高显然要比读职高有前途的多，而这“要命”的普高升学率，却难倒了众多家长，为了能让孩子有学上，他们费劲了心思。
近日，一篇《38名高中生被强制清退：入学一年为何无学籍？》的新闻引发了网友们的激烈讨论。据了解，这38名高中生是江苏省泰州市兴化市板桥高级中学（民办中学）的学生，他们因为没有学籍，即将面临学校的强制清退。上了一年学，为何还没有学籍呢？
原来，这些学生大多来自泰州市靖江市，他们的中考分数没有达到靖江市高中最低录取分数线。后来，有家长发现兴化市板桥高级中学可以面向全市招生，并且划定了招生分数线。38名学生中考分数过了学校的分数线，于是他们去报了名，然后被录取了，到上了半学期课，家长发现孩子没有学籍。
教育部门给出的解释是，该校平行招生计划是针对各地中考滑档的过线生的招生计划，是给高于生源地高中控制线的学生提供的选择，这些学生不属于该范畴，因此属于学校违规招生，所以没有学籍。兴化市教育局给家长提供了解决方案，由兴化市教育局集中给没有学籍的学生办理职业高中学籍，并由教育局召集教师在职高内给学生们小班授课。
对此，家长们显然无法接受，他们希望能够补办学籍。其实，这件事并没有那么复杂，无非是中考没有过线的考生希望能上普高，因此他们打算“花钱买分”去读普高，家长想走捷径，却搬起石头砸了自己的脚，高额学费花了，却没有达到理想的目的。
我觉得，家长的心情可以理解，但是想在原学校补办学籍几乎是不可能的。如果给他们补了学籍，会带来什么后果呢？如果那样的话，中考划线还有什么意义呢？只要能供起孩子去民办学校，就能有学籍，能正常参加高考，中考也就失去了意义，教育公平性更无从谈起了！
对此，你怎么看？你觉得应该给这些学生补办普高学籍吗？欢迎留言交流。
