如果把CPU看作是一个武者，核心效率（IPC）就相当于“内功”。去年10月，AMD发布了锐龙四代（ZEN3），IPC比上代ZEN2提升达19% ，把酷睿十代桌面版打得鼻青脸肿。（不过并不影响他成为抢手货，原因是“技术不够，降价来秀”，这是题外话）
英特尔见自家孩子受了欺负，立刻紧密锣鼓地打造“火箭”，准备复仇，这就是酷睿十一代桌面版（Rocket Lake）。
CPU微架构名称和核心代号的区别
这两个概念相关但并不一样。通俗地说，微架构是晶体管的排列和连接方式。如果CPU是一栋大厦，则相当于砖瓦、钢筋的某种组合方式。基于这种组合方式可以建造类似的一些大楼，这些大楼使用的砖块大小、走廊宽度、窗户位置、周边绿化可能有些差异。但整体结构方式是基本相同的。为了区别这些差异，就要给这些大楼另外取个名字，即核心代号。
因此，
同一个核心代号的CPU，必定是同一种微架构。因此可以直接把核心代号称为XX架构。如：tiger lake隶属于willow cove微架构，可直接称为tiger lake架构。
同一种微架构，可以有不同的核心代号。如酷睿六代（核心代号和微架构名称均为Skylake 工艺14nm）、后来的酷睿七代（核心代号Kaby lake 工艺14nm+）、酷睿八代（核心代号coffee lake，工艺14nm++）、酷睿九代（核心代号Coffee Lake-R）和酷睿十代桌面版（核心代号Comet Lake,工艺14nm+++）都是Skylake微架构及其改进。
知道了以上这点，再看下面内容就不会弄混。
酷睿10代、11代的移动版和桌面版采用的微架构并不一样。
酷睿10代移动版有两种微架构：Comet Lake（14nm）和Ice Lake（7nm），前者是Skylake的改进版，后者属于全新的Sunny Cove（阳光湾）架构，相比Skylake有约19%的IPC提升。
酷睿11代移动版核心代号为Tiger Lake，架构再次大改为Willow cove（柳树湾），IPC相比Sunny Cove提升可达18%。
酷睿11代桌面版的核心代号为Rocket Lake，其微架构名称是“Cypress Cove”（柏树湾），相当于把10纳米Sunny Cove的CPU部分拿过来，再把10纳米的Willow Cove核显部分拿过来，“组合在一起后放大到14nm“的版本。由于制程限制，如果强制塞入10个核心，只能扩大Die尺寸，这会导致比较严重的发热降频，因此11代桌面版最高为8核。
遗憾是有的，11代桌面版的CPU部分并不是最厉害的Willow cove，但毕竟比Skylake强太多了，根据目前已有实测数据和理论计算，效率不仅远超过十代桌面，还略微盖过了ZEN3的风头。
第十一代酷睿目前一共发布了i9、i7、i5合计19个型号，没有i3，下图是它们的性能排名（不含低功耗版）
酷睿11代桌面版性能解读
1、上图体现的是以多核为主的综合性能。由于采用了全新架构，i7和i5都大幅度超过酷睿十代的同级产品，i9-11900K虽然少了两个核心，但由于IPC猛增，只用了八核就几乎摸到了i9-10900K（十核）的屁股。
2、相比10代桌面（不含X系列），11代桌面全系列新增了Deep Learning Boost深度学习加速技术（包括VNNI矢量神经网络指令集）、AVX-512指令集。
3、支持20条PCI-E 4.0通道，前代仅支持16条PCI-E3.0。
4、内存控制器升级到DDR4-3200
5、核显升级，采用XE架构，提升可达50%。媒体引擎升级，编码解码性能提升一倍，支持AV1解码、12-bit 色深、BT2020色域、HDR/Dolby Vision ，8K回放，360Hz刷新率等。
酷睿11代的适配主板
标配座驾为Z590、H570、B560和H510，老一代的Z490、H470升级BIOS后可支持。
总结11代性能提升巨大，却让人“且爱且踌躇”。爱，是其高富帅还工资全部上交，踌躇，是因为更好的即将来到。酷睿12代（Alder Lake）很可能在今年下半年发布，采用10nm SuperFin增强版工艺，首次采用大小核混合架构，首次10nm桌面版，首次支持DDR5内存，原生支持PCI-E5.0.....这相当于“高富帅+工资全交+用情专一+孝顺老人+博学多才”。当然，由于12代的革命性进步，接口必然有变，将升级到LGA1700。因此，现在11代标配的500系列主板，在后期将没有升级的空间。
