信息流广告和千川广告的区别
信息流广告和千川广告都是一种常见的互联网广告形式，但它们有一些不同之处：
1. 广告形式：信息流广告是一种以信息流形式展现的广告，通常以图文、视频等形式呈现，与用户的内容流混合在一起，比较自然和隐蔽。而千川广告则是一种以悬浮窗口形式展现的广告，通常以图片或者动画形式呈现，比较突兀和明显。
2. 广告投放位置：信息流广告通常出现在网页或者APP的内容流中，随着用户的滚动而不断展现，比较接近用户的阅读习惯。而千川广告则通常出现在网页或者APP的页面角落或者顶部，比较容易被用户忽略或者关闭。
3. 广告效果：信息流广告的点击率相对较高，因为它们比较自然和隐蔽，容易被用户接受和点击。而千川广告的点击率相对较低，因为它们比较突兀和明显，容易被用户忽略或者关闭。
4. 广告投放策略：信息流广告通常采用定向投放的方式，根据用户的兴趣、行为等信息进行精准投放。而千川广告则通常采用广告位竞价的方式，根据广告主的出价和竞争情况进行投放。
总之，信息流广告和千川广告各有优缺点，需要根据实际情况和需求选择适合的广告形式和投放策略。
信息流广告和千川广告是两种不同的广告形式。
1.信息流广告是指以流媒体、社交网络、搜索引擎等形式呈现的广告，它以一种自然的方式与用户的信息流融合在一起，具有很强的用户体验度。信息流广告通常以图文混排的形式出现，能够吸引用户的视觉注意力，同时也能够提供更加详细的产品信息。
2.千川广告是指在电视、广播、报纸等传统媒体上发布的广告形式。千川广告通常采用单一的媒介形式，如电视广告通常是30秒或60秒的视频广告，而报纸广告通常是以文字和图片的形式呈现。
两者的区别主要在于媒介形式和广告形式的不同。信息流广告更加注重用户体验和内容的融合，而千川广告更加注重媒介形式的广告效果和传播范围。另外，信息流广告通常是以互联网为主要媒介，而千川广告则是以传统媒体为主要媒介。
信息流广告是在移动应用或网站上以流式形式呈现的广告，它们可以像新闻报道或文章一样的形式展示，而千川广告是一种展示形式，它可以在多个平台上使用，如Facebook，Instagram，Twitter等。与信息流广告不同，千川广告可以在不同的平台上投放，并且可以跨越平台，实现跨屏广告投放。
扁平化优点和缺点
扁平化管理优点：
1.它较好的解决了等级式管理的“层次重叠、冗员多、组织机构运转效率低下”等的弊端，加快了信息流的速率，提高决策效率。
2.扁平化管理模式的特点，是精炼了管理层次。
缺点：
1.由决策者直接面对职能部门和基层生产单位的“一对多”的组织构架，这只是物理意义上的扁平化管理。
2.由于实施“面对面”的管理，大量的数据和管理信息的交流只能在决策者和所面对的管理部门之间进行，而部门与部门之间的信息资源的交流及相互调用亦只能通过决策者来进行。
